Sarkel

De omnibus dubitandum

История и археология поселения Саркел-Белая Вежа

Анатолий Чалых
Краевед
Анатолий Чалых
  • +7 (918) 517-87-44
  • chalykh-ae@yandex.ru
  • skype: chalykh-ae

Камышевское городище. Флеров В.С.

В.С.Флеров

Институт археологии РАН

камышевское городище

Историко-археологическая справка, исследования, библиография.

При достаточно полной археологической исследованности западного побережья Цимлянского водохранилища открытие этого памятника произошло только в 1991 г.

Городище является остатками белокаменной крепости, аналогичной известной Правобережной Цимлянской, в непосредственной близости от которой (около 1 км) и расположено. Обе крепости, вероятно, представляли единый фортификационный комплекс, но возможно одна из них возведена на смену другой, разрушенной в ходе внутренних междоусобиц в Хазарском каганате. Хронологию крепости ещё предстоит уточнять в пределах 8 – 9 вв.

Пробные раскопки крепости проведены в 1999 г. П.А.Ларенком: открыты остатки крепостных стен, что указывает на перспективность дальнейших исследований.

По предварительным данным размеры крепости весьма значительны. Так, наибольшая её ширина могла достигать 150 — 180 м. Безусловно, имелись башни, которые ещё предстоит выявить, как и основные ворота. Не менее трудоёмкая задача – исследование внутренней структуры крепости и поиск жилых и иных построек.

Крепость, вероятно, принадлежала одной их крупных военно-политических фигур каганата, если не непосредственно кагану.

В изучении нуждается и прилегающая к крепости территория.

Чрезвычайная ценность этого археологического объекта не вызывает сомнений.

Памятник должен быть включен в единую охраняемую зону с Правобережным Цимлянским городищем.

В 2003 году памятник осмотрен экспедицией «Хазарский проект» Института археологии и Высшей школы гуманитарных исследований. Если не считать разрушений вызванных Цимлянским водохранилищем, памятник находится в хорошем состоянии. В 2004 году экспедиция продолжит наблюдение за городищем.

Необходимо указать, что П.А.Ларенка предлагал присвоить городищу название «саркел-3».

Название крайне неудачно, антиисторично и уже вызвало недоуменные вопросы в археологической среде. В качестве варианта я предлагаю название «Камышевское» по соседней балке, что соответствует традиционной археологической практике.

Л и т е р а т у р а

Ларенок П.А., Семенов А.И. Саркел, Саркел, ещё Саркел …// Донская археология, № 3-4. – Ростов-на-Дону, 1999.

Семенов А.И. Третий Саркел? // Поселения: среда, культура, социум. – Санкт-Петербург, 1998.  

Флеров В.С. «Семикаракоры» — крепость Хазарского каганата на Нижнем Дону //. Российская археология, № 2, 2001.

Флеров В.С. Крепости Хазарии в долине Нижнего Дона (этюд к теме фортификации) // Хазарский альманах. Том 1. – Харьков, 2002.

Хажилов В.А. От экологии Донского края до экологии Вселенной. Палеонтологические и археологические изыскания на территории города Волгодонска и Цимлянского района. – Цимлянск, 1997.

- FIN -

Добавить комментарий

*

Посетите наш форум!

Свыше 320 интересных тем для обсуждения.

Еще больше статей, исторических фактов, уникальных находок.

Участвуйте в дискуссиях, мероприятиях и экспедициях.

Присоединяйтесь к нашему поисковому движению!

Поисковое движение Sarkel