Георгий Сорокин,
Александр Гуменюк.

- Сорокин Георгий. ,,Эйлат,,_01_1.jpg (47.4 КБ) Просмотров: 10478
Фильм Георгия Сорокина «Саркел и великий шёлковый путь»

- Сорокин Георгий. Фильм = Саркел. Шёлковый путь = Диплом Гран-при = 17-19 отктября 2013_01_2.jpg (70.07 КБ) Просмотров: 10478
Авторы признательны
Владимиру Бершадскому за рецензию к фильму и за довольно объемный труд, а также за сопутствующие материалы по истории и археолингвистике. Безусловно, нами восприняты замечания и неточности по сути своей - любительского фильма. Фильма, не ставившего перед собой грандиозных задач, а всего лишь сделавшего попытку донести до местных жителей исторический факт пролегания через нашу местность участка Великого шелкового пути и существования левобережной крепости «Саркел», факте, о котором, на удивление, мало кто (кроме научных кругов и интересующихся историей людей) знал вообще. Это только в процессе работы стало вырисовываться и Правобережное и Камышинское (не исследованное) городища. И во всем своем величии государственное образование VII-X века – Хазарский каганат, с его загадочной и полной драматизма историей. Его роль и историческое значение и попутно история Византии, Арабского халифата и Тюркского (Тюркютского) каганата.
Но фильм уже получил общественную оценку и у населения, и у властей города, отмечен Гран-при 3-го открытого городского кинофестиваля «Мой город» в номинации «Духовное возрождение». Он повлиял на решение администрации города о выделении земельного участка под строительство хазарской крепости. Постановлением главы города определено первоначальное развитие историко-туристического центра «Саркел». Вместе с тем, фильм не претендовал на строгую научность и не имел рецензента-историка или археолога, что многое и объясняет. Кроме того, временные требования фестиваля к фильму( 20 минут), диктовали плотность подачи материала. Хотя мы были готовы сделать полнометражный фильм.
Все же авторы оставляют за собой право небольшой полемики по отдельным моментам.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Пустая страница истории РоссииФильм начинается очень интересно – на нас наезжает грузовик с надписями «РОССИЯ» и «ПУСТОЙ». Этот грузовик как бы намекает о той пустоте, которая царит в истории России ДО Х века н.э.
•
Мнение авторовНикакого отношения «Камаз» к пустоте истории не имеет. Это просто наглядный способ наших водителей отучать гаишников от лишних телодвижений «фурного» синдрома. Автор фильма даже в мыслях не имел, что кому-то в голову придет такая аналогия.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Ведь и учебники истории СССР начинались только с Х века. Всё, что было до того было покрыто мраком псевдонаучных сказок о диких племенах или о таинственных ХАЗАРАХ – тюрках, которые почему-то на свою шею приняли религию всеми гонимых иудеев и за это были уничтожены доблестным князем славян Святославом. К сожалению, эти сказки, давно отвергнутые добросовестными учёными-историками, почему-то повторяет фильм «Саркел».
•
Мнение авторовКто эти добросовестные ученые, а кто не добросовестные, хотелось бы знать?
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Двое детей находят старинное бронзовое зеркало и видят в нём свои детские лица и… детские представления советской науки 40-летней давности о Саркеле, о Хазарии и т.п..
•
Мнение авторовЗеркало в фильме лишь художественный прием для перехода из настоящего в прошлое. Никаких других идей в это автор не закладывал… А потому ответственности за чужие фантазии он нести не может. Дети же – это всегда наша надежда, наше будущее. Дети, которые дороже нам всех правильных и неправильных гипотез, умозрений и умозаключений. Это сама жизнь.
Что касается «детских» представлений советской науки, то она не нуждается в апологетике и имеет мировое признание. А ошибки, заблуждения – это естественный путь любой науки хоть советской, хоть западной…
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Но рассмотрим фильм подробнее.
Спутанные карты Фильм демонстрирует нам карты торговых путей, связывающих Константинополь с Персией, Индией и Китаем. В фильме всё время показываются верблюды, вышагивающие по пустыне.
И ни слова, ни взгляда не говорится и не показывается тот непреложный факт, что в основном торговые пути проходили не по суше, а по водным мягким дорогам – морям и рекам.
•
Мнение авторовВодный путь пролегал через Восточно- и Южно-Китайском моря, через Бенгальский залив и Аравийское море и дальше разделялся по. направлению в Персидский залив и Красное море. восточный берег Каспия) Сухопутный путь же проходил через пустыню Такла-Макан, земли эфталитов, далее на Гурган (юго-восточный берег Каспия) И далее к ближневосточным средиземноморским портам.
Карта 1.

- Карта 1. Торговые пути_01.JPG (41.27 КБ) Просмотров: 10478
Все, что касается северо-западных ответвлений пути – через Согд, Хорезм и Кипчакскую степь на Итиль на карте Великого Шелкового пути (получившего кстати такое название только в XVIII веке) не нашло своего отображения. Поэтому некоторыми и принимается во внимание, что иные окольные пути, проходившие через земли каганата носили «контрабандный» характер (с точки зрения европейцев) Эту «тропу» окончательно прикрыл к началу XV века Хромой Тимур (Тамерлан)
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Внимательный зритель видит в фильме путь, проходящий между гипотетическим Итилем в устье Волги и Ургенчем в Хорезме, который НАРИСОВАН по абсолютно безводному Мангышлаку и гибельному плато Устюрт. Смею заверить автора фильма – никогда по этому пути ни один караван не ходил.
•
Мнение авторовАль Фадлан в своих записках описывает путь каравана зимой через Ургенч и Кипчакскую степь в Волжскую Булгарию 450 голов верблюдов и более 1000 чел.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. А как же «ходили» купцы между Хазарией и Хорезмом? Водным путём – по Каспийскому морю («Каспи» на еврейском языке означает «деньги, серебро». А в Азербайджане Касийское море и сегодня называется «Хазарским») – до устья реки Джейхун (Аму-Дарьи), которая впадала в древности не в Аральское, а в Каспийское (!) море .
•
Мнение авторовХазарским называлось море не только Каспийское, но в свое время и Черное – см. В.Г. Ян «Батый»
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Другое ответвление водного пути вело от устья Волги прямо в Персию (город Рей – ивр. ריי /Рей – «Божественный поток, река») – страну, попранную Богом и копытами многих завоевателей – פרסיה / парсия. Между Реем и рекой Тигр лежат самые знаменитые города Персии – Тегеран, Исфагань. Затем по Тигру путешественник добирался до знаменитой Басры Симбада-морехода, а оттуда – путь в Индию и на юг Китая, на Цейлон, острова Пряностей.
•
Мнение авторовГипотетичен, т.е. строго не доказан, является путь через реки Куму, Терек и Сулак на Дербент и дальше в Ширван. По этому пути ходили и завоеватели тюрки и хазары в 6-8 веках, ордынские ханы в 13 в. и т.д. Царь Иосиф указывает расстояние в фарсахах от Дербента до Семендера и от Семендера до Итиля (как 1:2) , что свидетельствует, что по этому краю перемещались не только воины ислама, но и торговцы товарами. Правда, этот путь оказывался часто опасным во время разлива Терека и пр. Кроме того, есть карта разветвленного пути через перевалы Осетии в Лазику и Иверию. А на карте Плетневой С.А. указаны разветвления дорог на переправе через Дон в 7 км ниже левобережной крепости – с севера на юг
(см. карту).
Карта 2.

- Карта 2. Хазарский каганат_01.JPG (148.1 КБ) Просмотров: 10478
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Путь, нарисованный в фильме от устья Волги на север (но не по-суху, а на судах-шитиках) соответствует действительности. Интересно, что главным местом притяжения персидских и арабских купцов была страна Биармия (в пер. с иврита – ביאה רמיה / биармия – «соединение с божественным Червём» (полярное созвездие Дракона)), лежащую на берегах реки Камы (קמה / кама – «поднимись»), по которой именнго подымались вверх по матушке по Волге, так как именно Кама считалась основным руслом Волги.
Но где же тут Саркел?
Фильм рассказывает как бы о степном участке Великого шёлкого пути, который по словам авторов пролегал через великий хазарский город Итиль и город Саркел, который был построен на перекрёстках путей.

- Карта 2. Хазарский каганат_01_1.JPG (96.65 КБ) Просмотров: 10478
•
Мнение авторовПуть на Итиль-город шел с востока (пограничный пункт город Отрар) и из Хорезма по северо-восточному краю Мангышлакского плато (между Каспием и Аралом) далее через Яик (Урал) на запад к Итилю; второй путь пролегал севернее из кипчакской степи (Дешт-и-Кипчак) в том же направлении (прежние земли огузов) Эти пути контролировались в VII-X в.в. каганатом. А в XIII веке – Золотой Ордой
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Интересно, что здесь автор фильма почти угадывает истину, хотя и противоречит показанным картам
•
Мнение авторовВ чем противоречит? Если официальных карт этих участков пути нет. Есть лишь предположения и описания арабских купцов и путешественников.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.В фильме показана карта путей, где НАРИСОВАН в устье Волги до сих пор не найденный великий город Итиль. Почему же он до сих пор не найден? Потому, что перекрёсток всех РЕЧНЫХ (!) путей находится в точке, где современная Волга близко подходит к реке Дон.
•
Мнение авторовВопрос нахождения последней столицы каганата, не выяснен. Но можно привести авторитетное мнение хотя бы М.И. Артамонова, который в эту точку (район Волгограда) его не помещает. Я приведу выдержку из главы его книги. А заодно и по вопросу «фарсахов», чтобы больше не возвращаться к этому вопросу. Артамонов вообще растягивает фарсах (в зависимости от сложности перехода от 7 до 45 км. Причем указывает на стабильность арабского фарсаха в отличие от хазарского) Так что у автора фильма никаких недоразумений с этим термином не возникало. Впрочем как и с размещением Итили в районе Енотаевки-Селитренного. Там же, где в XIII веке поставил свою столицу Бату-хан) «Согласившись с изложенным заключением, мы получаем возможность определить приблизительное местонахождение города Итиля, о котором известно, что он находился на Нижней Волге, очевидно, в пределах ее дельты, простирающейся более чем на 400 км. Взяв за основу расстояние между Тереком (у Кизляра) и Кумой, равное, как мы видели, 10 фарсахам, и откладывая его дважды по прямой до пересечения с Волгой, мы получим, что город Итиль, от которого велся отсчет у Иосифа, находился примерно в 120 км выше Астрахани, приблизительно в районе Енотаевска — Селитряного, где известны развалины первой татарской столицы Сарая-Бату, но где до сих пор не обнаружено никаких следов Итиля. Так как следов Итиля не обнаружено также нигде в другом месте, наше заключение имеет определенную ценность как первое обоснованное указание на возможное местоположение этого города» [История хазар 21. Город Итиль М. И. Артамонов]
И относительно фарсаха* «В заключение мы можем подойти к определению протяженности хазарского фарсаха. Как следует из приведенных данных, он равнялся не 5 и не 9, а, но крайней мере, 13 км. Это та величина хазарского фарсаха в мерах длины, которую можно учитывать лишь весьма условно в качестве среднего эквивалента, так как, уже говорилось, фарсах был вовсе не мерой длины и в разных условиях передвижения менял свою протяженность… Из всех возможных решений вопроса наиболее реалистическим и вероятным представляется, на первый взгляд, первое, при котором Семендер помещается на Тереке в районе Кизляра, Итиль в низовье Волги в районе Астрахани, а продолжительность пути от Дербента до Итиля определяется в 12—13 дней, при скорости передвижения в 40 км в день. Такое именно решение вопроса подтверждается и другими данными, а именно указанием Масуди на расстояние от Беленджера до Итиля в 200 арабских миль. Арабская миля равняется почти 2 км. Следовательно, расстояние это в переводе на наши меры длины должно исчисляться в 400 км Действительно, от Беленджера-Варачана, находившегося на месте современного г. Буйнакска, до Итиля ниже Астрахани приблизительно такое расстояние» [там же]
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. А на Дону именно в этом месте находятся аж две крепости – первоначальная белокаменная крепость Саркел, находившаяся на ПРАВОМ берегу Дона и полностью разобранный на кирпичи дончанами (план её сохранился), которая была захвачена по-видимому печенегами в 831 г.
(Святослав захватил какую-то Белую Вежу в 965 г. и это был НЕ САРКЕЛ! Скорее всего, это была одна из 65 белокаменных крепостей, находившихся не на Дону, а … на Северском Донце, который и был основным путём «Из варяг в греки»).
•
Мнение авторовЭто научный термин, призванный служить доказательством «скорее всего»?
Все же на карте поселений Древней Руси действительно две «белых вежи» Как минимум. Не исключено, что были еще ее собратья. Одна из них в районе современного Белгорода, одна на берегу Дона.
Карта 3.

- Карта 3. Белая Вежа (Саркел)_01.JPG (9.55 КБ) Просмотров: 10478
Но именно она – вторая показана на карте на ПРАВОМ, а НЕ НА ЛЕВОМ берегу! Левобережная крепость о которой идет речь в фильме, конечно же, не белая, а по крайней мере – бурая. Построенная как известно, из обожженного кирпича и уже после разрушения в 831 году Правобережной крепости, которая на карте обозначена как Белая Вежа. Поэтому мы предполагаем, что несуразное для левобережки название «БЕЛАЯ» носит политический характер, доставшейся по наследству от разрушенной крепости ПРОТИВНИКА! В подтверждение этой версии привожу выдержку из книги Галкиной Е.С. «Тайны русского каганата» «Подготовка к войне» Авторы фильма и основывали свое изложение видений событий на этой интерпретации, доверяя прежде всего исторической логике повествования.
«Примерно в то же время Русский каганат начинает возводить мощнейшие укрепления на северо-востоке и юго-востоке. Тогда появляются те самые белокаменные крепости, для создания которых требовались силы государства. Хазария строит Семикаракорскую крепость на реке Сал, а повсеместно восточнее этих укреплений появляются кочевнические курганы с ровиками, где отличительной чертой погребального обряда является наличие в могиле черепа и костей коня… Конфликт между Русским каганатом и Хазарией начался, по-видимому, с разгрома последней Правобережного Цимлянского городища – военного и торгового форпоста русов на Нижнем Дону. Эта крепость по сложности планировки, системе обороны и другим показателям не имела равных на этой территории ни раньше, ни позднее. В результате археологических раскопок 1987—1990 гг. установлено, что она была уничтожена во второй четверти IX в., до постройки Саркела. Население было частью вырезано, частью уведено в плен; иные – праболгары и степные асы – перешли на сторону родственных им хазар. Об этом свидетельствует краниологический и археологический материал Саркела и поселения, основанного на месте Правобережного Цимлянского городища. Центр Русского каганата находился слишком далеко от низовьев Дона, чтобы оказать оперативную помощь, но силами пограничных гарнизонов были уничтожены хазарские Семикаракоры. После этого удачного набега на врага с запада хазары при непосредственной помощи Византии в 834—837 гг. построили на левом берегу Дона крепость Саркел»
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е. Второй крепостью, сохранившейся до подъёма воды в Цимлянском водохранилище, и был второй Саркел, который был не белый, а построен из кроваво-красного кирпича-плинфы. И затоплен он был потому, что был построен на более низком ЛЕВОМ берегу Дона.
На «Тихом Дону», который был тревожной границей в IX веке, создавались станицы для охраны важнейшего торгового пути средневековья, были поселены коронные войска кагана – казаки, обязанные ему служить (כזק /казак – в качестве обязанности) – черкассы{צרה כעס /цара каъс = «беда, несчастье + гневаться, сердиться»; סרה כס /сара кес – «бушевать + трон»; שר כס /сар кес = «правительственный + трон»}.
Примерно до VIII ВЕКА между Доном и Волгой существовал естественный ВОДНЫЙ путь, ещё и сегодня хорошо видимый на физических картах Волгоградской области.
В фильме слово «Саркел» переводится, как «Белый дом». Таким образом, советские писатели, типа Л. Гумилёва, и ура-патриоты стремились приблизить Саркел к какой-то Белой Веже, которую Святослав взял в 965 г. Но в самом фильме сказано, что белокаменная правобережная крепость была разрушена в 831 г., что на 134 года ранее. Таким образом, белокаменный «Саркел» Святослав взять не мог!
•
Мнение авторовОн (Святослав) его и не брал. Он «брал» левобережную крепость. Ту самую, которая из обожженного кирипича (см.сноску выше)
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Учёные досконально изучили все возможные языки и ни в одном не нашли, что слова «Сар-кел» хотя бы близко означают «Белый дом». По- тюркски слово «Сары» - «жёлтый». Таким образом, следуя логике тюркских языков слово «саркел» надо переводить, как «жёлтый дом», а это в современном понятии означает «сумасшедший дом». И, если идти по линиям, нарисованным на фантастических картах, приведённых в фильме через калмыцкие степи, то трудно не попасть в «жёлтый дом», где будет похоронен и здравый смысл, и действительная, настоящая история, которую нужно показывать. И в этом автор фильма прав!
Фарсах (парасанг, парасанга, фарсанг, фарсаг, санг, таш, йигач, персидская миля) (греч. παρασάγγης) — персидская мера длины; обычно расстояние, которое проходит караван до очередного отдыха, привала или, иначе, расстояние, которое можно пройти пешком за час.
1 фарсах = 12000 кадамов = 30 стадиям = 150 танабов = 1/4 барида.
Различают:
• Фарсах персидский = 5549 м.
• Фарсах древнеегипетский (парасанг) = 1/9 шема = 6980 м.
• Фарсах среднеазиатский (санг)[1]. В XIX веке обычно 8 вёрст = 8534,25 м.
פער שנה גאה / паър шана гаа // фар санъ гаа = « зиять, разевать, подобно ножницам, ножкам циркуля + повторял; изменяться, быть иным, разниться + высокопоставленный {т.е. определённый вышестоящей властью}»
• Мнение авторов
Раздел о фарсахах рассмотрен выше. Пережевывать изложение этого вопроса М.И. Артамоновым не имеет смысла.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Я не буду повторять устаревших сведений из фильма.
Но просил бы исключить такие фразы: «хазары – КОЧЕВНИКИ со страхом взирали на башни Саркела цвета запёкшейся крови». Уже давно выяснено, что жители Хазарии занимались не только отгонным овцеводством и коневодством, но и были искусными земледельцами, виноградарями, рыбаками, ремесленниками, строителями.
•
Мнение авторовЭто «разнообразие» совершенно не исключает основной способ производства – кочевничество. Иначе – оседлая страна не имела бы единственным предметом экспорта рыбный клей. Сама фраза взята из художественного произведения.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Также сейчас ясно, что не завоевательные походы Святослава были главной причиной разрушения великого государства Арканус. Внутренние причины, одинаковые с причинами разрушения Московского царства в Смутное время начала XVII ВЕКА и в Смутное время 1917-1921 гг. действовали и в Хазарии.
•
Мнение авторовКонечно. Но именно они «доконали» отживающее свое государство. Историческая миссия которого к второй половине Х века приходила к своему закономерному финишу.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.К сожалению, попытки некоторых псевдо-патриотических кругов, которые возвели в Белгороде (а Я думаю, что он и был той самой «Белой Вежой») претензионный памятник Святославу работы Клыкова -
http://vsetke.ru/post/48801496…500×361 vsetke.ru JPG, 50 КБ 240×173 uralpress.ru JPG, 8 КБ 150×85 korkinonline.ru JPG, 5 КБ искажают реальную и славную историю Государства Арканус, которое славно просуществовало больше, чем царила династия Романовых.
•
Мнение авторовОткуда, из какого источника взято это название «Арканус»? Не в одном поисковике по хазарской тематике его нет! Просветите!
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.А первоначальный вариант был вообще антисемитским:
http://za.zubr.in.ua/2009/09/2… 400×369 rv.ru JPG, 28 КБ 200×213 guzj.livejournal.c… JPG, 12 КБ 200×185 forum.ahtuba.com JPG, 7 КБ 120×120 foto.mail.ru JPG, 5 КБ 100×92 russdom.ru
JPG, 3 КБ
На тысячах сайтах сегодня гуляют вот такие слова:
«Князь русов Святослав Храбрый
3 июля 964 года разгромил иудейское войско Хазарского каганата»
В фильме Георгий Сорокин почему-то тоже отдал дань исказителям истории и погромщикам
•
Мнение авторовПраво автора представлять свое видение избирая ту или иную интерпретацию. Но что именно разгромлено и кем. И что искажено?
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.В фильме почему-то не говорится, что в Киеве IХ века сложился свой – РУССКИЙ КАГАНАТ.
•
Мнение авторовПотому не говорится, что официальная история пока не дает этому подтверждения! Эта гипотеза поддерживается лишь некоторыми авторами.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Русы, захватившие Киев у хазар, сами не были славянами, а были ДРУГИМ ответвлением 10 колен Израиля – данами, выходцами с берегов Балтийского моря. Они были самыми настоящими разбойниками
•
Мнение авторов- А что, тогда были и не разбойники? Или не настоящие разбойники? Вроде как, в советские времена были ленинцы «верные» и «неверные»! Из Ваших слов выходит, что потомки 10 колена Израиля были разбойниками. Так ли это?
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.и поделили территории также, как сегодня поделили территорию России криминальные уголовные структуры – братки и банды. Русы из Киева ходили в «шеды» для сбора дани.
•
Мнение авторовВообще государство и разбойники – вещи несколько разные. Это как щи и березовый веник. Каждому свое место. Одному на печке, другому в углу. Мы не считаем, что сегодня территория России таким образом поделена.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.И то, и другое слово – из иврита:
שדד /шадэд – «грабёж, разбой»
דן /дан – «судил» и приговорил к определённой плате.
Но в структуре Русского каганата, т.е. той самой «Киевской Руси» отсутствовала в отличие от Хазарского, важная черта – народ не верил в божественное происхождение кагана Владимира, хоть он и был сыном хазарской принцессы Малки (на иврите - царица), а в Хазарии – народ верил в божественное происхождение кагана .
•
Мнение авторовБыл божественный Октавиан Август в Риме. Александр Великий, который даже отрекся от родного отца Филиппа, чтобы стать богом. Но русский-то князь (конязь) – какой из него претендент на небесный престол? Он был всего лишь военный предводитель. Ему даже в голову не приходило подобное святотатство.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Само это слово – еврейское – כהן /коэн // каган /// кахан – «первосвященник», который единственный общается непосредственно с Богом неба, носивший множество Имён, среди которых - Тенгри – תנגרי / тенгри – «ты изольёшь мне» или תן גרי /тен гри – «дай храбрость»; יהוה /Яhve – “Он будет, Он пребудет”; Перун – «Благодатный» - פריון /перьон и т.д.
И вот, в XII ВЕКЕ Русский каганат распался на много враждующих княжеств, а в 1167 году Киев подвергся такому погрому войсками Андрея Боголюбского, что последующий татаро-монгольский погром был даже послабее. Ни о каком «русском народе», о котором говорится в фильме, не было и речи.
•
Мнение авторовДа не было, и нет никакого русского народа! И языка русского нет. Одни ольхи и березы у обочин, да на погостах. И тогда и теперь. Нет и все тут! Нет русских песен, плясок, тульских самоваров, костромской хохломы, ни Сусанина, ни Романова, ни Менделеева, ни Ломоносова! Бог мой, чего не бросишься – ничего нет! Нет России с 1/7 частью суши и 14 морями…
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.В фильме повторяются псевдо-патриотические песенки о жестоком Хазарском каганате, угнетавшем Русь и не дающим ей выхода к Каспийскому морю
•
Мнение авторовСюда мы с удовольствием и с вашего позволения добавим Османскую Порту и ее наследницу Турцию, которые, словно затычкой в бочке, запечатали проливы Босфор и Дарданеллы. Если бы не извечные враги России – Англия и Франция, которые благоволили к султанам и пашам на протяжении столетий, русские уже давно бы избавились от этого морского запора.
В фильме нет никаких «псевдо-патриотических» песенок, там звучит славянская этническая музыка.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.А ведь хазары не взимали дани с Киева! Этот факт отражён в легенде, что якобы хазары потребовали дань с Киева. А Киев принёс дань мечами обоюдоострыми
•
Мнение авторовВсе-таки принес! Даже Черчилль в свое время одарил Сталина мечом. Чего ж не взяли?
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Хазары же сказали, что смотрите, де, у нас только сабли, а у них мечи. Страшный де народ этот. И отказались от требования дани
•
Мнение авторовНаше дело предложить. Их дело – отказаться.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.На самом деле по археологическим раскопкам воины Хазарии пользовались и саблями, и мечами. Мечами пользовались ТОЛЬКО как колющим оружием главным образом для тяжеловооружённых всадников, типа немецких рыцарей , так как меч при колючем ударе, да ещё на скорости скачущего коня пробивает любые доспехи и прямостоящий щит. Поэтому длинные мечи были двуручные. Кстати, фамилия конструктора «Катюши», расстрелянного НКВД по ложному обвинению, была Лангемак, что означает «длинный (lange ----- לן גאה / лан гаа = «находится здесь, пребывает + высокий, высокопоставленный») + меч (мак ---- от ивр. מכה /мака // меке (готск.) – «удар»)». А слово «меч» ----- от מאץ / мъэц – «посылаемый» - колющий выпад мечом, шпагой (שפגע /шъпагэа = «то что + встречает, бьёт, оскорбляет; чёрт, сатана»)
Историйки о стремительном Святославе, прошедшем, аки пардус, весь каганат с севера на юг и с востока на запад, являются поддельными.
•
Мнение авторов«Историйки», т.е. не соответствующие самой истории? А что военные походы вообще не предполагают стремительности? Ну, к примеру, к сентябрю 1237 года выхода полчищ Бату и Субудая к устью Еруслана и к зиме уже разворотивших всю северо-восточную Русь? А походы печально славного Тамерлана или в свое время Атиллы Бича Божьего? Кто из них ковырялся в носу, помыслив распотрошить ближних и дальних своих соседей?
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Кампании против хазар летописец ПВЛ, написанной через 200 лет а после Святослава, посвящает несколько строк, прибегая к обычному для описания битв лаконичному стилю: "Пошел Святослав на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал им: "Кому дань даете?" Они же ответили: "Хазарам - по щелягу от рала даем". Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу во главе со своим князем Каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар и город их Белую Вежу взял"
(102; 84) [106]. (
http://www.bibliotekar.ru/hazary/40.htm)
И Святослав скорее всего воевал на верхней Волге, а Белая Вежа была на Северском Донце, где археологи нашли более 60 (!) белокаменных крепостей. Какая из них была «белой вежой» (башней-донжоном), мы не знаем. Во всяком случае, это не был левобережный Саркел. Сокрушить Итиль можно было только имея судовую рать, а об этом летописи молчат наглухо. Кстати, этот гипотетический эпизод напоминает реальный эпизод из истории Золотой Орды, когда уже в XIV веке новгородские ушкуйники разграбили столицу Орды Сарай.
•
Мнение авторовЕсть определенная топология движения князя Святослава, порядок следования и взятия городов Хазарского каганата. Ну, нельзя же все время бить Ивана, только потому, что он не жалует Степана.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Если и был какой-то поход Святослава, которого никто не называл «Храбрым», то он он напоминал, скорее, кинжальный грабительский поход казаков атамана Шкуро с Дона на Москву в 1919 году, но вот только успехом он не закончился. А если б закончился, то Россия, скорее всего, значительно раньше оборотилась к националистическим сказкам, чем это произошло при Сталине в 1937 году с выходом полностью лживой, но талантливо снятой Эзенштейном кинокартины «Александр Невский»
Полностью лживыми являются слова фильма «Саркел» о том, что царь Иосиф смотрел на Саркел, как на последнее убежище. Всё это является выдумкой псевдопатриотических сайтов, которые усиленно ищут образцы для подражания для новых фашистов, теперь уже в России.
•
Мнение авторовИтак, походы русских вовсе «не храбрые», кинокартины и слова «лживые», и сами мы вшивые. Хоть что-нибудь нам доброе-то оставьте. Как говорится, с паршивой собаки хоть шерсти клок. Что за неприятие России? Какого взаимопонимания можно добиться таким отношением? «Полностью лживые слова» о царе Иосифе взяты также из художественного произведения.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.Последствия Падения Хазарского каганата
Падение Хазарского каганата имел для Руси самые негативные последствия. Восточная торговля на длительное время заглохла
•
Мнение авторовВосточная торговля заглохла, придавленная Тамерланом, поставившим крест на Золотой Орде в конце XIV века а не в конце X века.
•
БЕРШАДСКИЙ В.Е.• а, следовательно, был потерян арабский источник получения серебра, т.е. денег - "крови экономики"
•
Мнение авторов Восточный транзит через каганат серебра прекратился в IX веке с того времени, когда в Гарце (Германия) стали интенсивно разрабатывать залежи серебра, чтобы не покупать его втридорога.
На этом авторы считают возможным прервать полемику, оставляя за рецензентом право ответной реплики, если тот пожелает.
С уважением,
Георгий Сорокин,
Александр Гуменюк.
6 июля 2013 года.