Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Модератор: Анатолий

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 03 авг 2011, 11:15

Re: Первые отклики на Историческую реконструкцию крепости Саркел.
От кого: arzhantseva@rambler.ru
Кому: Анатолий Чалых <chalykh-ae@yandex.ru>
Когда: 30 июня 2011 в 03:19

Здравствуйте, уважаемый Анатолий!
Случилось то, что называется "капля камень точит" - мне в этом году Российское Географическое общество выделило деньги на проведение летней школы на Цимлянском водохранилище на проект "Тонущие крепости".
Я, конечно, прежде всего, хочу сосредоточить свои научные работы
(геофизика, геоморфология и археология) на ПЦГ.
Но в рамках проекта предусмотрена и поездка и экскурсия Экологической школы к месту Саркела, я понимаю, что это не может быть непосредственно на этом месте, но это должна быть экскурсия, имеющая соответствующий резонанс. Т.е. должен быть рассказ и демонстрация, а может что-нибудь еще. Я бы хотела попросить Вас помочь мне организовать эту экскурсию, и может быть, если понадобятся какие-то работы, мы могли бы их провести.
Это мероприятие я планирую где-то в самом конце июля - начале августа.
Сможете ли Вы мне помочь? Жду информации.
Ирина Аржанцева.


P.S.
... В продолжении этого письма была встреча 02 августа 2011 года в Волгодонске в отделе Главного архитектора с уважаемой Аржанцевой Ириной Аркадьевной.
Часть фотографий публикуем.

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 001.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 001.jpg (52 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 002.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 002.jpg (58.73 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 008.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 008.jpg (50.53 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 010.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 010.jpg (51.06 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 012_1.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 012_1.jpg (62.78 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 016.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 016.jpg (55.86 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 017.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 017.jpg (124.58 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 018.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 018.jpg (87.86 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 019.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 019.jpg (89.6 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 021_1.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 021_1.jpg (88.47 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 022.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 022.jpg (90.33 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 027.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 027.jpg (61.08 КБ) Просмотров: 13492

Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 028.jpg
Копия Аржанцева Ирина Аркадьевна 02.08.2011 028.jpg (68.6 КБ) Просмотров: 13492
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 12 авг 2011, 15:08

Шёлковый путь.
Ралли "Париж - Дакар"
.

... Каждый год идут вот такие экспедиции. Такое ралли можно организовать и у нас в Кучугурах.
Центр трассы "Шёлковый путь" - это крепость Саркел (834-965-1117 г.г.).
Вложения
Копия Российская газета №176 (5552) 11-17 августа 2011, стр.20_1.jpg
Копия Российская газета №176 (5552) 11-17 августа 2011, стр.20_1.jpg (218.14 КБ) Просмотров: 13452
Копия Пик дюны. Экстрим_02.jpg
Копия Пик дюны. Экстрим_02.jpg (133.62 КБ) Просмотров: 13452
Копия Пик дюны. Экстрим_03.jpg
Копия Пик дюны. Экстрим_03.jpg (108.78 КБ) Просмотров: 13452
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 10 сен 2011, 23:58

Проект Саркел. Продолжение темы.

Газета "Вечерний Волгодонск", № 112-114, от 10 сентября 2011 г. (суббота).
Вложения
Копия Вечерний Волгодонск 10 сентября 2011 №112-114 стр_03_1_1.jpg
Копия Вечерний Волгодонск 10 сентября 2011 №112-114 стр_03_1_1.jpg (180 КБ) Просмотров: 13379
Копия Вечерний Волгодонск 10 сентября 2011 №112-114 стр_03_2_1.jpg
Копия Вечерний Волгодонск 10 сентября 2011 №112-114 стр_03_2_1.jpg (136.22 КБ) Просмотров: 13379
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 27 сен 2011, 22:58

... Сегодня произошло знаковое событие. Впервые к теме Проекта Саркел начинают "прикасаться" студенты-дипломанты. Для тех кто понимает, что значит брэнд SARKEL (латиницей) - это мировой уровень, не надо раскручивать, проводить маркетинговые исследования. Такая удача выпадает один раз в тысячу лет. Кто это не усвоил многое теряет. Первый, кто "застолбит" свою "точку зрения - научную гипотезу" в рамках этих исследований будет в русле мирового внимания.
... Отдавая дань должного "первопроходцам" публикуем
Проект "САРКЕЛ". Владимир РУЧКИН. 1997 г.
... Если кто может, помогите найти координаты АВТОРА.
Вложения
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.01.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.01.jpg (172.69 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.02.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.02.jpg (156.58 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.03.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.03.jpg (120.93 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.04.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.04.jpg (133.7 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.05.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.05.jpg (120.19 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.06.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.06.jpg (55.99 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.07.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.07.jpg (85.42 КБ) Просмотров: 13331
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.08.jpg
Копия Саркел Проект = Владимир РУЧКИН = 01.12.1997_стр.08.jpg (116.79 КБ) Просмотров: 13331
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 27 сен 2011, 23:30

... Приятно осознавать, что Православная церковь в Истории Руси ушла далее в глубь веков от Второго крещения Киевской Руси (988). То есть, разум возобладал над политикой советского периода. Это - благостная весть! Значит мы будем вместе изучать нашу Историю и воплощать в жизнь Проект SARKEL.
Вложения
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011_01.jpg
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011_01.jpg (136.66 КБ) Просмотров: 13329
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011_02.jpg
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011_02.jpg (159.49 КБ) Просмотров: 13329
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011_03.jpg
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011_03.jpg (48.74 КБ) Просмотров: 13329
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 28 сен 2011, 00:23

... Теперь в Проекте Саркел начинается самое главное и важное. Появилась своя "пятая колона", свои библейские персонажи. Я это все ожидал ближе к "распилу денег Проекта". Та возня была бы более понятна. А сейчас чего забеспокоились "товарищи"?
... "Суета сует и все суета".
... Страна должна знать своих "героев" (хотя это их точка зрения). В этой заметке один из "подписантов" в вначале в поддержку Проекта Саркел - Главный Редактор газеты "Вечерний Волгодонск" Черкасов Виктор Васильевич вдруг поменял свою точку зрения и дословно: "Не гоже нам играть с историей в "лубки". Как-то не вяжется с его "светлым образом". Другой "подписант" вдруг надумал поменять "название Проекта", не спросив ни у кого, не собрав ни одной подписи в поддержку своей точки зрения и сразу объявил, что он готов это - "положить на стол Губернатору". Напоминает это все карточную игру, где игрок вдруг надумал "передернуть карту".
... Упомянутая Людмила Харитонова в редакции цимлянской газеты "Придонье" (Гл. ред. Сивашов Николай Павлович) чуть меня не побила за то, что двигаем Проект Саркел. Одна из знаковых религий ей мешает жить! Что сделали ей эти люди она вразумительно сказать не могла. И это в многонациональной стране! Она даже не прочитала название Проекта до конца "Саркел - Белая Вежа" (834-965-1117). Не нравится "Хазария", есть другой период существования этой крепости - "Белая Вежа"! Это можно понимать, как попытка расшатать устои государственности России, выделяя один народ над другим. Чем всегда это заканчивается мы знаем. Ссылка на "Русский каганат" (да еще с двумя "сс") тянется шлейфом из книги Татьяны Грачевой "Тайны Русского каганата","СВЯТАЯ РУСЬ против ХАЗАРИИ" (2009), "Невидимая Хазария" (2010), где упомянутый автор путает "цымлянские городища". То есть, человек этой темы не знает и пытается из своего московского кабинета судить об Истории Подонья. Да и кто из историков её поддерживает? Поэтому, не стоит спешить с полемикой. Давайте "поставим стены и крышу Проекта", а рассуждения оставим для молодых. Пускай в научных спорах доказывают истину, хоть до "хрипоты, но без мордобоя"!
Вложения
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011 стр.04.jpg
Копия Вечерний Волгодонск №№118-120 24.09.2011 стр.04.jpg (134.74 КБ) Просмотров: 13329
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение admin » 29 сен 2011, 13:56

Анатолий писал(а):Если кто может, помогите найти координаты АВТОРА.

Если нужны координаты Ручкина, то лучше спросите у Петра Андреевича. Он совсем недавно упоминал, что тот где-то в Москве живет.
Аватара пользователя
admin
Site Admin
 
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 00:19

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 29 сен 2011, 23:11

Я уже узнал.
Предположительно, ушел из профессии, уехал в Москву - подался в монастырь (?), далее следы теряются.
Что подтолкнуло к такому шагу - нам неведомо.
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 30 сен 2011, 02:06

... Сегодня, 29 сентября 2011 года (четверг) произошло знаковое событие. Состоялась встреча с епископом Волгодонским и Сальским Корнилием. Владыка принял мирянина, то бишь меня. Я очень боялся, что произойдет "сухая встреча" высокопоставленного чиновника Православной Церкви с "мелкой сошкой" из прихожан. Глубоко ошибался. Был очень интересный диалог двух человек, живо интересующихся "историей православия - проникновения раннего христианства на территроию Подонья до "Крещения Киевской Руси" (988). С пониманием выслушав, Владыка Корнилий, приветствовал наши начинания в Проекте "Саркел-Белая Вежа", восстановления Бекреневского монастыря, "камень с рельефным изображением процветшего креста" (проще - "Каменный крест х. Потайной") - дано конкретное поручение. Заинтересовала "история Свято-Никольского трёх-престольного храма ст. Цымлянской" (1839 г., проект войскового архитектора Старова Е.И.). Выслушав, поблагодарив за начинание, Владыка Корнилий благословил наши деяния на ратный труд. Храни Вас Бог! С любовью во Христе миряне ответят своим усердием в познании нашей Истории, а значит Памяти людской и духовной.
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение admin » 30 сен 2011, 09:57

Анатолий писал(а):Предположительно, ушел из профессии, уехал в Москву - подался в монастырь (?), далее следы теряются.
Что подтолкнуло к такому шагу - нам неведомо.

ну, он про телефон говорил, так что было бы только желание...
Аватара пользователя
admin
Site Admin
 
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 00:19

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 30 сен 2011, 11:55

... Что мешает в поиске? Желание у кого? Нужны не советы, а конкретный результат.
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 30 сен 2011, 12:21

Волгодонская и Сальская епархия.
... Немного информации о вновь созданной епархии.
29 сентября 2011 г.
Вложения
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_01.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_01.jpg (68.47 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_02.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_02.jpg (86.47 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_03.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_03.jpg (74.94 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_04.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_04.jpg (65.44 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_05.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_05.jpg (73.48 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_06.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_06.jpg (62.82 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_07.jpg
Копия Волгодонская и Сальская епархия = 29.09.2011_07.jpg (94.75 КБ) Просмотров: 13293
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 30 сен 2011, 12:43

Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий.
Сентябрь 2011 г.
Вложения
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_01_1.jpg
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_01_1.jpg (49.71 КБ) Просмотров: 13288
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_01.jpg
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_01.jpg (194.35 КБ) Просмотров: 13293
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_02.jpg
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_02.jpg (144.02 КБ) Просмотров: 13293
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_03.jpg
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_03.jpg (87.56 КБ) Просмотров: 13293
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_04.jpg
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_04.jpg (114.85 КБ) Просмотров: 13293
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_05.jpg
Копия Епископ Волгодонской и Сальский Корнилий = Сентябрь 2011_05.jpg (99.78 КБ) Просмотров: 13293
Копия Новые епархии РПЦ = Сентябрь 2011_01.jpg
Копия Новые епархии РПЦ = Сентябрь 2011_01.jpg (120.31 КБ) Просмотров: 13293
Копия Новые епархии РПЦ = Сентябрь 2011_02.jpg
Копия Новые епархии РПЦ = Сентябрь 2011_02.jpg (33.4 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg
Копия Волгодонское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg (142.99 КБ) Просмотров: 13293
Копия Волгодонское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg
Копия Волгодонское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg (140.86 КБ) Просмотров: 13293
Копия Зерноградское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg
Копия Зерноградское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg (99.89 КБ) Просмотров: 13293
Копия Зерноградское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg
Копия Зерноградское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg (186.95 КБ) Просмотров: 13293
Копия Сальское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg
Копия Сальское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg (197.74 КБ) Просмотров: 13293
Копия Сальское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg
Копия Сальское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg (138.57 КБ) Просмотров: 13293
Копия Семикаракорское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg
Копия Семикаракорское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg (203.42 КБ) Просмотров: 13293
Копия Семикаракорское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg
Копия Семикаракорское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg (225.36 КБ) Просмотров: 13293
Копия Семикаракорское благочиние = сентябрь 2011_03.jpg
Копия Семикаракорское благочиние = сентябрь 2011_03.jpg (204.41 КБ) Просмотров: 13293
Копия Белокалитвинское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg
Копия Белокалитвинское благочиние = сентябрь 2011_01.jpg (183.24 КБ) Просмотров: 13293
Копия Белокалитвинское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg
Копия Белокалитвинское благочиние = сентябрь 2011_02.jpg (176.7 КБ) Просмотров: 13293
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 07 окт 2011, 11:48

P.S.
... Информацию, которую Вы, уважаемый посетитель, прочтете ниже - надо воспринимать в свете предстоящей реконструкции крепости SARKEL. Если сама крепость при проектировании не представляет особой сложности для архитектора и дизайнера - есть точный план раскопок в размерах 193,5 х 133,5 м (при высоте, примерно, 10 м). Стены крепости толщиной в 3,75 м. Подтверждение можно найти в "подвалах" Эрмитажа. Элементы декора берем от сохранившихся крепостей-ровесников.
... Но что делать с инфраструктурой вокруг крепости? С "фанатизмом" архитекторов советского периода - обставлять гостиничный комплекс "типовыми" 5-ти и 9-ти этажками? Как привлечь иностранного туриста? Его нашей халтурой не обманешь, "агит.плакатами" не закроешь, не загонишь оставлять свои "доллары". Смешить мир научились. Удивлять, в хорошем смысле слова - еще нет. Поэтому, заметка ниже дается к размышлению - как попробовать увязать во въездном туризме "элементы средневековья с современностью" так, чтобы это было интересно всем. Мы свои "родные пенаты" обставили такими абракадабрами местного скульптора, что иностранец - как "черт от ладана" шарахается от нашего города. Экспедиции по трассе "Шелковый путь", по две в год, проходят мимо нашего города. Пробовали их "загнать" к нам посмотреть нашу "историю"? Сколько "пенсов" заработали? Перспектива не радужная. Не хотелось бы наступать на грабли в 25-й раз! Пора ж чему то учиться!

Симпатичный Анже.

http://otpusk.mirtesen.ru/blog/43162038 ... nyiy-Anzhe

Французский Анже (Анжер) - столица древнего Анжуйского графства и одноименной исторической провинции. Когда-то его называли черным из-за цвета камня, который добывали здесь начиная с IX столетия. Сегодня это симпатичный город с живой атмосферой.
Туристы приезжают сюда, чтобы полюбоваться в первую очередь внушительным замком Анже. Его суровая крепостная стена с 17 круглыми башнями протянулась более километра. Ров вокруг замка довольно колоритно засажен цветниками и деревьями.
Украшением же самого замка является всемирно известный гобелен, изображающий Апокалипсис. Гобелен соткан между 1373 и 1382 гг. для Людовика I Анжуйского. Его длина 140 метров, из которых до наших дней дошло около 100. Анже до сих пор является признанным центром производства гобеленов. Желающие могут посетить Региональный центр художественных тканей.
Рядом с замком возвышается кафедральный собор Сен-Морис (XII в.).
За собором находится Дом Адама: редкий пример средневековой жилой архитектуры, возведенный в 15 веке, прекрасное произведение фахверкового столярного искусства Средневековья. Свое название дом получил по изображению Адама и Евы у Древа Познания Добра и Зла, украшающему угол первого этажа. Под таким именем дом упоминается лишь с 17 века, хотя построен он был в 1491 году. Декоративная резьба по дереву в готическом стиле в кронштейнах, декоративных панелях, оконных простенках и т.п. демонстрирует высокий уровень средневековых ремесленников. Сюжетами обильной резьбы служат как христианские мотивы (Благовещение, святые), так и светские (музыканты, влюбленные, и даже кентавры и химеры).
Туристы могут посетить Мезон-дю-Вин (Дом вина), комплекс Муниципального театра (XIX в.), Музей изящных искусств в особняке XV столетия, церковь Тусен (XIII в.), Музей старины в Hotel Pince, галерею Давида Анжерского , известного местного скульптора XVIII-XIX вв., чьи работы можно увидеть по всей Франции.
Если перейти по мосту Верден через реку Майен, то попадаешь в квартал Ла-Дутр (буквально - "другая сторона"), в котором можно увидеть старый госпиталь Сен-Жан (1174 г.). Здесь же находится музей Ардуаз с обширной экспозицией под открытым небом, демонстрирующей технологию добычи и обработки строительного камня.
Мы прогулялись по городу, полюбовались стариной, попробовали понять современное искусство, рассмотрели витрины магазинов, выпили чашечку кофе в кафе напротив замка…
Вложения
Французский Анже (Анжер) - столица_01.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_01.jpeg (85.45 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_02.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_02.jpeg (103.62 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_03.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_03.jpeg (75.38 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_04.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_04.jpeg (107.65 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_05.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_05.jpeg (98.37 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_06.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_06.jpeg (86.94 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_07.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_07.jpeg (88.43 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_08.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_08.jpeg (104.27 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_09.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_09.jpeg (94.14 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_10.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_10.jpeg (95.03 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_11.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_11.jpeg (76.7 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_12.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_12.jpeg (55.2 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_13.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_13.jpeg (91.75 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_14.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_14.jpeg (50.73 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_15.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_15.jpeg (58.11 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_16.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_16.jpeg (50.15 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_17.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_17.jpeg (88.13 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_18.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_18.jpeg (96.21 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_19.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_19.jpeg (55.93 КБ) Просмотров: 13196
Французский Анже (Анжер) - столица_20.jpeg
Французский Анже (Анжер) - столица_20.jpeg (63.78 КБ) Просмотров: 13196
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 08 окт 2011, 12:46

Поздравляем!
... Один из активных сторонников Проекта SARKEL стал
лауреатом всероссийского конкурса на лучшую научную книгу.

Это - Речкин Николай Степанович!
От души поздравляем, радуемся и ждем новых свершений на пути доброго и вечного - познания Истины.
Вложения
Речкин Николай Степанович_08.10.2011_01.jpg
Речкин Николай Степанович_08.10.2011_01.jpg (25.94 КБ) Просмотров: 13186
Речкин Н.С. = Лучшая научная книга_08.10.2011_01.jpg
Речкин Н.С. = Лучшая научная книга_08.10.2011_01.jpg (161.74 КБ) Просмотров: 13186
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 12 окт 2011, 23:45

P.S.
... Информация ниже представлена для человека разумного и мыслящего, в части предстоящей реконструкции крепости Саркел. Многие архитектурные приемы, элементы декора представлены воочию и в большом разнообразии. Возможности Интернет дают нам представление об памятнике истории напрямую, минуя трансформацию столетий. Во времена до цифровых технологий, за такой справкой пришлось бы обращаться к "спецам.", выслушивая их скепсис в сторону дилетантов, потратив кучу времени и нервов - оббивая пороги архивов и музеев. Да и сейчас, кто с этим столкнулся - ничего не изменилось. Добавились ещё и "рыночные отношения" музейщиков на добропорядочных налогоплательщиков нашего государства.
... Но это оставим в области рассуждений, а здесь обратим внимание на детали и особенности планировки древнеримского города Пальмира. Может что-то сможем воплотить в воссоздаваемой крепости и окружающей инфраструктуре.

Пальмира – великий город в пустыне.

http://otpusk.mirtesen.ru/blog/43139607545/Palmira-–-velikiy-gorod-v-pustyine

Некогда Пальмира была цветущим городом Римской империи. Основанный в оазисе в пустыне, город получает свое название из-за растущих вокруг пальм. Сейчас это небольшая деревушка, все жители которой заняты обслуживанием туристов, большая часть которых ночевать не остается. В деревушке, однако есть все блага цивиллизации: нормальные гостиницы, wi-fi, горячая вода и пиво, продающееся нелегально.
Когда мы приехали в Пальмиру, небо было облачным. После небольшого дождика в пустыне Вади-Рум я уже не удивлялся ничему (мои школьные представления о пустынях были развеены ветрами этих самых пустынь). Надеялся, что облака будут и вечером при хорошем свете, но они исчезли, поэтому несколько дневных кадров. Это Триумфальная арка.
Главная улица римского города была не прямой. На одном повороте и стояла Триумфальная арка. Она была треугольной, так чтобы улица с одной и с другой стороны входили в арку перпендикулярно. Это хитрый прием, придуманный архитектором для визуального спрямления улицы.
Почти вся территория древней Пальмиры доступна в любое время. Однако территория храма бога Бэла на ночь закрывается. За массивные стены попасть можно только днем и только за денюжку. Это развалины построек и галерей вокруг храма.
Тут стоит сделать паузу и дать некоторые пояснения. По преданию, Пальмира была образована царем Соломоном как передовой оплот против нападений арамейских орд на его владения. Навуходоносор, при нашествии на Иерусалим, разорил её, но вскоре, благодаря своему выгодному положению между Средиземным морем, с одной стороны, и долиной Евфрата, с другой, она снова отстроилась и стала пристанищем торговых караванов и складочным местом товаров, шедших с Запада на Восток и обратно. В Пальмире были свои боги, главным из которых был Бэл. Ему был построен большой храм. Когда римляне провозгласили Пальмиру своей колонией, они не стали разрушать имеющиеся храмы полностью. Они просто отождествили Бэла с Юпитером и немного перестроили храм на свой манер.

Остатки храма Бэла.

Центральная улица города начиналась у храма Бэла. Свой первый поворот она делала на Триумфальной арке. Второй раз улица меняла направление через примерно 300 метров. В этом месте был построен тетрапилон. Вот он на фото освещается заходящим солнцем.

Закат на развалинах.

Как это ни странно, но часть развалин подсвечивается ночью. Работали хорошо если 30% прожекторов (по идее должна подсвечиваться вся центральная колоннада), но даже это было хорошей новостью.


Триумфальная арка, за ней идет колоннада центральной улицы.
Вдали на горе виднеется цитадель, построенная в 16 веке (т.е. уже в исламскую эпоху).

Вид от Триумфальной арки в сторону храма Бэла.

Снова арка.
Снова комплекс храма Бэла. Может показаться, что стена довольно сильно разрушена и через нее легко перелезть. Однако в самом низком месте она примерно в 3 человеческих роста, отвесная и с плотно прилегающими друг к другу камнями. Подозреваю, что это уже сейчас постарались арабы, дабы зарабатывать денюжку. Вообще видно, что храм был огромным.

Классический вид – арка и цитадель.

В какой-то момент нам с Сережей пришла в голову мысль залезть на какие-то развалины. Нацепив налобные фонарики, мы полезли. Вроде успешно. Вдали справа виднеются огни современного поселения.

Вид с центральной улицы на рассвете
(около 4 утра, холодно, кстати, было) в сторону арки.

На колоннах сверху сохранились выступы. Я сначала думал, что на них держался навес над улицей, спасавший от солнца. Оказалось, что на них стояли бронзовые статуи правителей, военачальников и просто именитых горожан. Бронзу, как водится, стырили и переплавили, а выступы остались. Присмотритесь – они есть и на других фото.

За оазисом встает солнце.

Тут я понял, что надо бежать снимать классический вид в утреннем свете.

Знаете, что самое классное в утренней съемке? Нет ни туристов, ни назойливых верблюдоводов и прочих туристообслуживателей.

Мы ходили по развалинам совершенно одни. Встающее солнце потихоньку поджаривало наши спины, все еще одетые в куртку и термуху (ночью там около +5, а днем выше +30!).
Колоннада центральной улице, ведущая к тетрапилону. Стоит отметить, что в древней Пальмире был водопровод. Остатки керамических труб до сих пор можно увидеть в некоторых местах улицы. Вдоль колоннады располагались постройки ремесленников, бани, отходили боковые улицы.

Вот, например, такая боковая улица. А я стою, кажется, в бане.

Тетрапилон.
Когда-то внутри колонн по углам стояли статуи.

Храм Бааль-Шамин.

Теперь у нас случается провал во времени, и мы переносимся в вечер того же дня. На самом деле, днем мы досыпали то, чего нам не хватило ночью. Иногда кушали шаурму. Ну и просто бродили по развалинам вдали от туристических групп бабушек из Франции и дедушек из Германии.
Если залезть на гору к цитадели, то можно увидеть следующее. Хорошо просматривается центральная улица, два раза меняющая направление. На переднем плане (где заканчивается улица) стоит лагерь Диоклетиана. На заднем плане видна небольшая полоска пальм – это и есть оазис. А дальше – пустыня-пустыня-пустыня.

Вид с другой горы. Справа Триумфальная арка, по центру остатки агоры, за ними – амфитеатр (он немного восстановлен), далее центральная колоннада, оазис и снова пустыня.

Если взглянуть с горы в другую сторону, то - вот такая холмистая каменистая пустыня.

Так устроен мир, что организм рождается, живет и умирает. Жители Пальмиры, естественно, были не исключением. Надо было куда-то девать тела ушедших в мир иной. Для этого за городом строились башенки, в которых хоронили людей. В одной башенке могло быть несколько этажей и на каждом помещалось много гробов. Часто интерьеры башен украшались. Например делался резной потолок.

Очень мало башен сохранилось полностью. Сейчас на этих камнях играют дети.

К закату возвращаемся в город. Это агора.

И снова 100 500 колонн. Колонны-колонны-колонны.
Хотелось попробовать снять закатное небо. Ушел максимально далеко, достал телевик.

Это цитадель. Я про нее ничего не написал почти. В нее можно подняться и зайти. Но там скучно, а на входе торгуют всяким туристическим барахлом.
На рассвете все же захотелось снять храм Бэла. Пришлось искать, куда можно залезть на стену. Нашли какую-то сторожевую будку, пристроенную к стене. Полезли. На крыше оказалось битое стекло, вцементированное в камни. Но оно уже сточилось – видимо народ лазит. А может ветер с песком делают свое дело.
С другой точки.
Ну и еще один кадр арки.
Добавлено: 11 октября 2011 г.
Вложения
Пальмира – великий город в пустыне_01.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_01.jpg (82.46 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_02.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_02.jpg (87.65 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_03.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_03.jpg (87.98 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_04.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_04.jpg (81.22 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_05.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_05.jpg (42.67 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_06.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_06.jpg (42.2 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_07.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_07.jpg (40.89 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_08.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_08.jpg (64.06 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_09.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_09.jpg (45.69 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_10.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_10.jpg (65.73 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_11.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_11.jpg (54.13 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_12.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_12.jpg (67.08 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_13.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_13.jpg (42.85 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_14.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_14.jpg (63.79 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_15.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_15.jpg (57.17 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_16.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_16.jpg (99.51 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_17.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_17.jpg (51.08 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_18.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_18.jpg (50.11 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_19.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_19.jpg (75.13 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_20.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_20.jpg (69.43 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_21.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_21.jpg (80.97 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_22.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_22.jpg (54.85 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_23.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_23.jpg (46.36 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_24.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_24.jpg (173.31 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_25.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_25.jpg (80.09 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_26.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_26.jpg (41.3 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_27.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_27.jpg (131.29 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_28.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_28.jpg (106.19 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_29.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_29.jpg (73.89 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_30.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_30.jpg (82.47 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_31.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_31.jpg (85.63 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_32.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_32.jpg (73.71 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_33.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_33.jpg (85.42 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_34.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_34.jpg (81.18 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_35.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_35.jpg (68.25 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_36.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_36.jpg (48.53 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_37.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_37.jpg (28.39 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_38.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_38.jpg (26.92 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_39.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_39.jpg (61.4 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_40.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_40.jpg (50.61 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_41.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_41.jpg (56.45 КБ) Просмотров: 13139
Пальмира – великий город в пустыне_42.jpg
Пальмира – великий город в пустыне_42.jpg (81.99 КБ) Просмотров: 13139
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 18 окт 2011, 22:49

Газета МОЛОТ
от 07 октября 20111 г (№№ 145-146)
на стр.4 опубликовала статью "Наказуема ли инициатива?"
Взгляд на развитие туристических ресурсов Ростовской области извне.
Даем оттиск этой статьи для ознакомления.
Эта тема перекликается с нашими устремлениями в проекте SARKEL.
Вложения
Копия Молот. Наказуема ли инициатива_07.10.2011_01.jpg
Копия Молот. Наказуема ли инициатива_07.10.2011_01.jpg (50.72 КБ) Просмотров: 13110
Копия Молот. Наказуема ли инициатива_07.10.2011_02.jpg
Копия Молот. Наказуема ли инициатива_07.10.2011_02.jpg (248.37 КБ) Просмотров: 13110
Копия Молот. Наказуема ли инициатива_07.10.2011_03.jpg
Копия Молот. Наказуема ли инициатива_07.10.2011_03.jpg (213.43 КБ) Просмотров: 13110
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 07 ноя 2011, 23:35

Афанасьев Геннадий Евгеньевич 60 лет_01.JPG
Афанасьев Геннадий Евгеньевич 60 лет_01.JPG (44.26 КБ) Просмотров: 12959

Г.Е. Афанасьев

Кто же в действительности построил для хазар Левобережное Цимлянское городище?

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2011, № 3, с. 108–119,
Институт археологии РАН, Москва


(gafanasev@mail.ru)


Почти через 60 лет после того, как памятник оказался на дне Цимлянского водохранилища этот вопрос всё ещё продолжает быть актуальным. Охранные археологические исследования здесь проводила Волго-Донская экспедиция. Раскопана большая часть крепости. Опубликованы три тома трудов. В предисловии к одному из них М.И. Артамонов оговаривал, что представленное научное осмысление полученных материалов в будущем должно уточняться и детализироваться (Артамонов, 1959. С. 8). Обстоятельства сложились так, что научным осмыслением остатков крепостных сооружений в последующие годы никто не занимался. После археологической характеристики Левобережного городища, сделанной М.И. Артамоновым (Артамонов, 1958. С. 7-84) и его архитектурной характеристики, сделанной П.А. Раппопортом (Раппопорт, 1959. С. 9-39), исследователи ограничивались пересказом общей информации о раскопках и утверждением, что это и есть Саркел. Материалы раскопок Левобережного городища были лишь иллюстрацией их представлений о Хазарии, сложившихся на основании знакомства с письменными источниками (Артамонов, 1961. С 288-323; Новосельцев, 1990. С. 51, 131-132; Плетнёва, 1967. С. 44-46; она же 1981. С. 67; она же 1996. С. 4-158; она же 2000. С. 85-100).

Принадлежность Левобережного городища хазарам никогда никем не оспаривалась. Проблема заключается в другом: в какой части хазарского домена располагалась эта крепость, действительно ли она стояла на западной окраине каганата и была предназначена для отражения противника с запада (Артамонов, 1962. С. 288-323) или она находилась центре хазарского домена? От решения этого вопроса зависит и правильное понимание социального предназначения этого памятника и его первоначальных функций. Историки и археологи по-разному локализуют этническую территорию хазар (Афанасьев, 2009. С. 7-17). Большинство первых считают, что хазарский домен и их столица Итиль располагались в низовьях Волги. Однако многочисленные археологические экспедиции так и не смогли найти там никаких хазарских памятников. Естественно, что в среде археологического сообщества возник закономерных вопрос: где же именно располагалась этническая территория хазар. В моем представлении этническая территория хазар – это окружность с радиусом в 175 км с географическим центром в районе посёлка Большая Орловка. Она была смоделирована путём анализа плотности распределения в регионе подкурганных погребений хазарского времени (Афанасьев, 2008. С. 409). Эта же территория сопряжена с наивысшей плотностью эпиграфических памятников, сделанных донским письмом (Кызласов, 1994), с наивысшей плотностью осевших византийских (Круглов, 2002. С. 79-93) и арабских монет (Иванов, 2000), с наивысшей плотностью городищ, построенных из обработанных материалов (Афанасьев, 2001. С. 43-55; Ларенок, Семёнов, 1999) на Нижнем Дону, с наивысшей плотностью находок луков хазарского типа (Савин, Семёнов, 1998), с наивысшей плотностью находок зеркал с боковой ручкой (Иванов, 2000. С. 12). В своих основных границах выделенная география хазарского домена соответствует информации письма Иосифа (Афанасьев, 2009) и представлениям о пространственной организации Хазарского каганата в византийских источниках (Howard-Johnston, 2002. P. 104-105). Оборонительным центром этой территории являлся укрепрайон - Цимлянская крепостная агломерация, ядро которой состоит из трёх городищ – Правобережного, Камышёвского и Левобережного. Расположение Цимлянской крепостной агломерации в географическом центре хазарского домена заставляет вновь поднять вопрос о функциональном предназначении и архитектурных традициях, воплощенных в Левобережном городище (рис.1).
Что же мы знаем из письменных источников о Саркеле? Самая полная информация о нём содержится в сочинении «Об управлении империей», чье авторство приписывается императору Константину VII Багрянородному (908-959 гг.) (Константин Багрянородный, 1989. С.171-173), и в сочинении Продолжателя Феофана (Продолжатель Феофана, 1992. С. 56-57). По данным этих источников, посланец императора, Петрона Каматир, выплыл из столицы Пафлагонии, дошёл до Херсонеса, а оттуда, пройдя через Меотское море, вошёл в устье Танаиса и поднялся вверх по течению до нужного места. Можно выделить следующие природные и конструктивные ориентиры для поиска места, где был построен Саркел: 1 - крепость должна располагаться в долине Дона; 2 - крепость должна быть построена из обожженного кирпича; 3 - в районе расположения крепости должны отсутствовать выходы камня, подходящего для возведения крепости; 4 - в районе расположения крепости должны отсутствовать выходы известняка для изготовления известкового раствора. На Нижнем Дону известны две типологически близкие крепости хазарского времени, построенные из кирпича, - Левобережное городище и Семикаракорское городище. Считалось, что Семикаракорское городище было сооружено из сырцового кирпича, но раскопки В.С. Флёрова доказали использование там наряду с сырцовым и обожжённого кирпича (Флёров, 2001. С.56-70). В исторической литературе бытует мнение, что Левобережное городище это и есть Саркел (Артамонов, 1962. С. 288-323; Новосельцев, 1990. С. 51, 131-132). В этом не было бы никакого сомнения, если бы не два обстоятельства, вступающие в противоречие с информацией Константина Багрянородного и Продолжателя Феофана. Во-первых, в районе Левобережного городища есть выходы строительного камня. Из него были возведены Правобережное Цимлянское городище и Камышёвское городище (Ларенок, Семёнов, 1999. С. 25-33), расположенные у переправы через Дон на расстоянии всего 6 км от Левобережного городища (Попов, 2005. С.333). Во-вторых, там же имеются и выходы известняка, необходимого для приготовления строительного раствора. Раскопки Левобережного городища (рис.2) показали, что, если это было необходимо архитекторам и строителям, камень всё же применялся: воротный проём был вымощен известковыми блоками, а колодец облицован меловыми блоками (Раппопорт, 1959. С. 22-24). Этот факт дает основание полагать, что строительство Левобережного Цимлянского городища из кирпича обуславливалось не отсутствием в ближайшем окружении камня и извести, а какими-то другими причинами, возможно, социально маркирующего характера. Что же касается Семикаракорского городища, то здесь действительно нет удобных для строительства крепости выходов камня и необходимого для производства связывающего раствора известняка. Напрашивается вывод о том, что Семикаракорское городище в большей степени соответствует информации византийских источников о расположении Саркела, чем Левобережное городище, но этот вопрос требует отдельного глубокого исследования.

Уже в первых сообщениях о раскопках Левобережного городища М.И. Артамонов высказал идею о том, что строительная техника и размеры кирпичей, из которых была возведена эта крепость не византийские (Артамонов, 1940. С. 147). Кирпичи Левобережного городища были связаны раствором толщиной в 3-4 см., тогда как в византийских постройках, по мнению исследователя, он должен быть толще кирпичей, то есть 5-7 см. Второй аргумент в пользу заключения о не византийском характере памятника исследователь увидел в системе кладки. М.И. Артамонов считал, что для византийской кладки характерно чередование кирпичей и камней, а здесь такой техники в процессе его раскопок прослежено не было. Эта идея была воспринята П.А. Раппопортом, но в отличие от М.И. Артамонова он не стал опираться на соотношение толщины раствора и кирпича или на отсутствие слоистой кладки. Ведь на просторах византийской империи можно было бы найти большое количество построек, выполненных в технике сплошной кирпичной кладки. П.А. Раппопорт не признал византийскими ни планировку крепости, ни формат кирпичей (Раппопорт, 1959. С. 39). С.А. Плетнева считала, что роль византийцев в строительстве Левобережного городища заключалась лишь в сооружении обжигательных печей для производства кирпича и в передаче хазарам технологии замеса глины и технологии изготовления извести (Плетнёва, 1996. С. 20). Какие данные свидетельствуют о такой передаче, осталось не ясным.

В то время как историки единодушны в том, что Саркел был построен византийскими специалистами, и спорят лишь о том против кого была направлена эта крепость, М.И. Артамонов, П.А. Раппопорт и С.А. Плетнёва выдвинули ряд аргументов в подтверждение версии о невизантийских истоках архитектуры раннего Левобережного городища. Эти аргументы сводились к следующему: 1. Строительная техника не византийская (отсутствие углубленного в материк фундамента); 2. Размеры кирпича не византийские; 3. Планировочная структура оборонительных сооружений не византийская. Рассмотрим эти доказательства. Начну с тезиса о том, что возведение сооружений без углублённого в материк фундамента это проявление степного примитивизма в архитектуре и строительстве. Так ли это на самом деле? История раннесредневековой архитектуры знает большое количество примеров строительства существующих и в настоящее время памятников, которые не имеют углубленных в материк фундаментов. Остановлюсь лишь на их беглом перечислении некоторых памятников, относящихся к рассматриваемому времени. На востоке - кхмерские храмы, Кутуб-минар в Индии, на западе – северная стена Изборска. Есть они и на византийских, и в смежных с ними территориях – крепость Гуаита (Ла Рокка) в Сан-Марино; башня VI-VII вв. Судакского городища, укрепления Мангупа, укрепления на Медведь-горе, христианский храм на горе Кара-даг в Крыму; стены Хумаринского городища, оборонительная стена в Нижнем Архызе на Северном Кавказе и т.д. Чем же объясняется отсутствие углублённых фундаментов: примитивизмом зодчих или наоборот - точным расчётом и опытом архитекторов?
Прежде чем составлять план будущей постройки и определяться со строительными материалами архитектор должен знать: на каком основании будет стоять здание. В первые годы эксплуатации сооружения под действием нагрузок грунты сжимаются и фундамент опускается на определенную величину. Неравномерные осадки являются основной причиной появления трещин и разрушения здания. Несущая способность основания определяется величиной нагрузки, при которой не превышается установленная осадка. Для определения ожидаемой просадки грунта необходимо определить положение грунтовых вод и вид грунта в месте строительства (Долматов, 1989). Причиной вспучивания грунта, которое может привести к деформации фундамента здания, является промерзание находящейся в грунте влаги. Понизить горизонт грунтовых вод сможет только эффективный дренаж. Как решался этот вопрос при строительстве Левобережного городища? Во первых, два рва перед городищем способствовали отводу воды от крепостных стен – воды и атмосферной и грунтовой (кроме оборонительной, рвы выполняли и дренажные функции). Во вторых, хотя в настоящее время глубина промерзания грунта в Ростовской области составляет около 1 м., но в условиях аридности климата в I тыс.н.э. в Черноморо-Каспийском междуморье она не превышала 0,5 м. В этом отношении показательно сообщение П.А. Раппопорта о том, что площадка под строительство крепостных стен Левобережного городища была предварительно выровнена на глубину 0,6 м. Строители крепости, вероятно, учли фактор промерзания грунта и его возможное вспучивание. Физические свойства грунтов, находятся в зависимости не только от влажности, но и от их структуры. Площадь основания фундамента выбирается из такого расчёта, чтобы на каждый её квадратный сантиметр приходилась нагрузка, не превышающая критическое значение. Как этот вопрос решался при строительстве Левобережного городища? Один кубический метр кладки из полнотелого кирпича, из которого была построена крепость, весит 1700-2000 кг. Давление на грунт кирпичной кладки высотой 1 м составляет 0,17-0,2 кг/см². Таким образом, грунт возвышенности (пластичная глина средней плотности с критическим значением не менее 1 кг/см²), на которой расположилось Левобережное городище, обладает достаточным сопротивлением для постройки на нём кирпичной крепостной стены на высоту до 5-6 м (в реальности она, вероятно, не превышала 4-5 м). Тезис о строительстве крепостных стен без углублённого в материк фундамента, как проявление примитивизма зодчих, в данном случае должен быть отвергнут.

В процессе раскопок Левобережного городища были найдены кирпичи, которые П.А Раппопорт условно разделил на две группы, воспринятые С.А. Плетнёвой в качестве законченной типологии. Первая представлена кирпичами, имеющими размеры 24 х 24 х 5 см; 36 х 24 х 5 см; 24 х 12 х 5 см. Вторая группа - это кирпичи, имеющие размеры 27 х 27 х 7 см; 30 х 30 х 7 см, 34 х 34 х 7 см. (Раппопорт, 1959. С. 14-21). Нетрудно заметить, что вариация в размерах кирпичей внутри второго типа значительно больше разницы в размерах между кирпичами первого типа и нижней границы второго типа. С методической точки зрения уже сам этот факт полностью отвергает предложенную типологию. Для создания подлинной типологии кирпичей, из которых строилось Левобережное городище, необходимо было исследовать как их количественные признаки, так и частотные, построить вариационный ряд. Можно сожалеть, что коллекционные описи кирпичей отсутствуют (за исключением хранящихся в Эрмитаже кирпичей со знаками (Флёрова, 1997. С. 43-48, 163-169)), а сам материал покоится на дне Цимлянского водохранилища. Следует признать очевидный факт: зафиксированные на этом памятнике размеры кирпичей колебались в пределах 24-34 см по сторонам и в пределах 5-7 см по толщине. В среднем этот параметрический размах близок размаху между византийскими спифамой (23,4 см) и футом (31,23 см). Как же соотносятся эти размеры кирпичей с размерами кирпичей из достоверных памятников византийского зодчества на территории империи?

При сравнении кирпичей Левобережного городища с византийскими образцами необходимо учитывать то обстоятельство, что в разных областях империи существовали свои местные линейные меры (римский фут, греческий фут, византийский фут и др.), которые были вариабельны. Существовали местные строительные традиции и представления об оптимальных размерах и пропорциях строительного материала. При осуществлении крупных государственных строительных проектов собирались мастера из самых различных мест Византии, поэтому мы не находим примеров стандартизации размеров использованного кирпича. Можно вспомнить, что при реконструкции акведука в Константинополе в 766-767 гг. были приглашены 500 мастеров кирпичников из материковой Греции и прилегающих островов и 200 мастеров-кирпичников из Фракии. Наиболее распространённые размеры византийского кирпича, как правило, были немного более византийского фута (Оустерхаут, 2005. С. 144). Разница в размерах кирпича зависела и от традиционных размеров формовочных ящиков, и от состава смеси, влияющим на усадку при сушке и обжиге, которая составляла до 10 %. Чаще всего размеры сторон приближались к 32-36 см., но на разных византийских памятниках мы встречаемся с разными вариациями размеров кирпичей. Приведу лишь несколько примеров. При возведении монастыря Пантократора в Константинополе мастера использовали кирпич размерами 24-38 см (Ousterhout, Anunbay, Anunbay, 2000. P. 265-270). Строители ипподрома в Константинополе применяли квадратный кирпич со сторонами 30-31 см. В Галлиполийской крепости зафиксирован квадратный кирпич со сторонами от 35 до 40 см (Türker, 2006. P.174-198), а при ремонтных работах там применялся кирпич со стороной в 24 см. В кладке городских стен Константинополя обнаружены квадратные кирпичи со сторонами 35-38 см (Anunbay, Anunbay, 2000. P. 227-239). На территории портового городка Райал в Египте были найдены кирпичи со сторонами от 22 до 43 см (Kawatoko, 2003). Большое разнообразие размеров византийского кирпича отмечается на Балканах: в византийских постройках Царичино Града зафиксированы кирпичи с размерами сторон от 24 до 43 см (Јеремић, С. 213-238). Не менее вариабельны размеры кирпичей, из которых возводились византийские храмы и другие объекты на территории Абхазии. Здесь документировано использование в византийских постройках кирпичей с размерами сторон от 20 до 47 см (Саканиа, 2008. С.955). Этот, даже краткий перечень примеров не позволяет принять тезис М.И. Артамонова, П.А. Раппопорта и С.А. Плетнёвой о невизантийских размерах кирпичей Левобережного городища.

Обратимся теперь к вопросу о линейных мерах, применявшихся в архитектуре Левобережного городища. В поисках зодчих этого памятника предпринимались попытка использовать «сакральные» цифры 7 и 8, которые якобы служили модулями и при изготовлении кирпичей, и в процессе строительства сооружений Левобережного городища (Плетнёва, 1996. С. 16-18). Предполагалось, что эти модули имеют не византийское, а степное происхождение. Отсюда делался вывод, что и зодчие этого памятника были не византийцы. Представляется, что это глубокое заблуждение. Ошибка С.А. Плетнёвой состояла в том, что выделяя две метрические системы в Левобережном городище она основывалась на размерах кирпича, выраженных в сантиметрах. Ни у оногуро-булгаро-хазарских племён, ни у алано-асских племён, ни у других современных им народов, как известно, не было метрической системы. Следовательно, совершенно невозможно использовать для расчётов размер кирпича, выраженный в 24-х см или 27-и см, и получать «хазарский модуль» 7 или 8. Так есть ли пути решения вопроса об использованных при возведении хазарских крепостей метрологических системах? Рассмотрим параметрические характеристики Левобережного городища. Решение этой задачи первоначально осложнилось тем обстоятельством, что в публикациях Левобережного городища фигурируют разные его размеры. М.И. Артамонов пишет, что крепость имела размеры 193,5 м на 133,5 м (Артамонов, 1958. С.14), не указывая как проводились эти замеры. И.И. Ляпушкин говорит о размерах крепости 186 х 125 м (Ляпушкин, 1958. С. 94). В статье П.А. Раппопорта фигурируют иные размеры - 178,65 м х 117,83 м (Раппопорт, 1959. С.12), но уже с указанием на то, что замеры проводились внутри крепостных стен. С.А. Плетнёва пишет о наружных размерах 193,5 х 133,5 м и о внутренних размерах 178,65 х 117,83 м (Плетнёва, 1996. С. 17). Если принять во внимание, что зафиксированная раскопками толщина крепостных стен составляла 3,75 м, и к параметрам крепости, указанным П.А. Раппопортом, прибавить толщину стен с обеих сторон крепости, то наружные размеры крепости будут равны 186,15 м х 125,33 м. Трансформируя эти данные в византийскую систему измерений (в расчётах использовалась величина византийского фута, по Э. Шильбаху (Schilbach, 1970. S. 13-16), равная 0,3123 м), мы получаем следующий результат. Крепость имела наружные размеры ровно 600 на 400 византийских футов. Протяжённость куртин была около 100 футов, размеры угловых башен – 25 х 25 футов, размеры промежуточных башен – 15 х 15 футов, толщина крепостных стен - 12 футов. Ясно, что при проектировании крепости и выносе её на местность архитекторами применялась именно византийская система линейных мер, выраженная в футах. Этот вывод перекликается с моими наблюдениями, сделанными при анализе строительных материалов Маяцкого городища. Статистическое изучение размеров 902-х блоков из развалов стен Маяцкого городища и сопоставление полученных результатов с параметрическими характеристиками этого памятника привело к выводу о том, что строительство крепости осуществляли специалисты, хорошо знающие византийскую метрологию, византийские архитектурные традиции и применяющие эти знания на практике (Афанасьев, в печати).
Можно вспомнить рекомендации Флавия Вегеция Рената, который писал:
«Пусть форма лагеря не ставится выше полезности, но всё же более красивым считается, если длина на треть превышает ширину»
(Флавий, 1940. С. 264).
Именно эта пропорция и была соблюдена проектантами Левобережного городища. Сопоставляя византийские параметры Левобережного городища с наблюдениями П. Андервуда, изучавшего параметрические характеристики построек византийских архитекторов эпохи Юстиниана, мы находим общее: в обоих случаях использовались размеры, кратные 10. Более того, П. Андервуд заметил, что при проектировании сооружений византийские архитекторы очень часто использовали размер в 50 футов (Underwood, 1948. P. 64-74). Эта величина также кратна и внешним размерам самой крепости, и размерам её куртин.

Перейдём к вопросу о плановой структуре оборонительных сооружений. Если её сравнить с оборонительными сооружениями крупных византийских городов – Константинополя, Херсонеса, Зенобии, то станет ясно, что между ними нет ничего общего. Но у исследователей архитектуры Левобережного городища остались незамеченными памятники византийского крепостного зодчества в Северной Африке, в Сирии и Иордании, на Балканах и в Грузии, архитектура которых с полным основанием может рассматриваться как прототип Левобережного городища. Приведу только некоторые из многочисленных параллелей.

После того как в 533 г. полководцы Юстиниана отвоевали у вандалов Северную Африку, там возникло множество укреплённых пунктов и крепостей (Diehl, 1896). Они располагались на всех стратегически важных позициях, защищали долины, прикрывали ущелья, обеспечивали источники воды и убежища для жителей незащищённых селений, постоянно рискующих подвергнуться нападениям южных номадов. Исследователь византийской фортификации VI-VIII вв. Д. Прингл, обобщив известный материал, пришёл к выводу о том, что начиная со времён правления Юстиниана и вплоть до завоевания арабами Северной Африки там продолжалось строительство самых разных по площади византийских фортов и крепостей (Pringl, 1981. P. 1-170). Эта, уходящая корнями в римское время, архитектурная традиция устройства долговременного лагеря – форта через византийцев была воспринята арабами и нашла отражение в строительстве в конце VIII в. рибата в Суссе (Pringl, 1981. P. 608) и в других подобных ему памятниках уже византийско-арабского крепостного зодчества.

Одним из прекрасно сохранившихся до настоящего времени византийских фортов в Алжире является Тамугади (Тимгад) (рис.3). О времени его постройки сообщает Прокопий: это произошло в 13 год правления Юстиниана (1 апреля 539 г. – 1 апреля 540 г.). Строительство велось под руководством византийского патриция Соломона. Форт представлял собой прямоугольное сооружение размерами 111,25 м х 67,5 м, площадью около 0,75 га. Его стены и углы были защищены восемью прямоугольными башнями. Стены толщиной 2,4-2,7 м были облицованы снаружи и изнутри каменными блоками. Забутовка между ними состояла из вторичного строительного материала и щебенки без скрепляющего раствора (Diehl, 1896. P. 201-205, 243; Pringl, 1981. P. 232-236). Византийская крепость Тевесте (рис.4), построенная Соломоном между 536 и 544 гг., была в десять раз больше Тамугади. Крепостные стены обрамляли прямоугольник размерами 290 х 260 м., площадью около 7,5 га. Они имели толщину 2-2,1 м и поднимались на высоту 9-10 м. Техника строительства типична для этого времени: стены состоят из двух панцирей, сложенных из обработанных блоков, пространство между которыми заполнено щебнем и залито бетоном. Куртины были усилены 15 башнями, расстояние между которыми не превышало 95 м. В крепость можно было попасть через три воротных прохода, главными из которых были так называемые «ворота Соломона» (Diehl, 1896. P. 179-180, 186-190; Pringl, 1981. P. 238-242). Форт Ситифис (рис.5) был построен в 539-544 гг. Форт имел в плане прямоугольную форму размерами 158 х 107 м, площадью около 1,69 га. Одиннадцать башен, высота которых достигала 10-13 м., фланкировали куртины стен. В процессе раскопок в 1960 г. в 20 м от западной крепостной стены были обнаружены следы сухого рва шириной 5 м и глубиной 2-3 м. Второй отрезок рва, располагающийся уже у северной стены, был обнаружен раскопками 1977 г. (Diehl, 1896. P. 285; Pringl, 1981. P. 227-229). Форт Анастасиана (рис.6) возведён во времена правления Тиберия II Константина (578-582 гг.). Это было прямоугольное в плане фортификационное сооружение размерами 53 х 45 м, площадь около 0,24 га. Стены толщиной в 1,4 м сложены в типично византийской технике. Первоначально укладывались два параллельных ряда из каменных блоков, пространство между которыми забутовывалось щебнем на растворе. Куртины стены фланкировали восемь башен: по одной на каждом углу и по одной в срединной части каждой стороны (Diehl, 1896. P. 283; Pringl, 1981. P. 181-183). Византийский форт Лимиса (рис.7) в Тунисе сооружён во времена правления Маврикия (582- 602 гг.). Форт располагался на склоне возвышенности в 0,5 км от руин римского города. Он был построен рядом со старой римской, но всё ещё действующей цистерной для сбора воды размерами 28,4 х 11,25 м при глубине 1,35-1,45 м. Вода стекала в цистерну по каменным трубам из родников. Размеры форта небольшие – всего 31,15 х 28,85 м, площадь около 0,1 га. Стены толщиной 2,2 – 2,25 м (юго-западная стена имела толщину 1,3 м) и высотой в 7 м были построены в типично византийской технике: две параллельные стены из каменных блоков, пространство между которыми заполнено щебенчатым раствором. Четыре угловых башни высотой в 12 м усиливали форт (Diehl, 1896. P. 205-210; Pringl, 1981. P. 212-214).

Последовательная эволюция римского форта и его превращение в византийский форт прослеживается на восточных границах Византийской империи. После того как римляне захватили набатейское государство, они построили так называемую Via Nova Traiana, протянувшуюся от современной южной Сирии до Красного моря на протяжении 430 км. В последующие годы здесь шло усиленное строительство фортов и наблюдательных башен, особенно усилившееся во времена правления Диоклетиана. Наглядным примером позднеримского крепостного зодчества в этом регионе является форт ел-Леджун (Parker, 2006. P.111-121). Он был построен около 300 г., разрушен землетрясением в 363 г., отстроен заново, активно использовался византийцами, вновь разрушен землетрясением в 505 г., опять восстановлен и вновь разрушен землетрясением в 551 г. Форт имел прямоугольную форму площадью 4,6 га. Углы фланкировались башнями, кроме того вдоль стен располагались ещё 20 башен. В середине каждой крепостной сены находились ворота (рис.8). После того как в 636 г. Византия навсегда потеряла ближневосточные провинции, покинутые ими крепости становятся образцом для подражания при возведении омейядских (660-750 гг.) «пустынных» дворцов и крепостей на территории современных Левана, Иордании, Сирии, Ирака (рис.9). В ряде случаев они документируют применение при сооружении крепостных стен тех форматов кирпича, которые традиционно считаются византийскими – 27 х 27 см., 31 х 31 см, 32 х 32 см, 34 х 34 см (Bell, 1914. P. 40-42, Pl. 46) и находят параллели в Левобережном городище.

Если же от южных и восточных границ Византийской империи перенестись к её северным границам, то типологически близкий форт мы найдём на юго-восточном побережье Чёрного моря в 15 км от Батуми близ с. Гонио (рис.10). Это - крепость Апсарос, расположенная в 650 км к югу от Левобережного городища (Леквинадзе, 1961). Строительство укреплений, как место дислокации римского легиона, здесь началось ещё в I-II в. Что же сближает Левобережное городище и крепость Апсарос? В обоих случаях мы видим план прямоугольника, как и требовали римские инструкции по организации лагеря легионеров. Соотношение длины и ширины стен у Левобережного городища составляет 1: 1,45, а у крепости Апсарос 1 : 1,26. Площадь сравниваемых памятников – 2,6 га и 4,8 га. Соответственно различаются и размеры сторон. В первом случае - 600 х 400 византийских футов, во втором – 830 х 650 римских футов. Сопоставима и толщина стен этих памятников: Левобережное городище – 3,75 м (12 византийских футов), крепость Апсарос – 3,1 м (около 10 римских футов). В обоих случаях главные ворота располагались в середине узкой стены крепости. В обоих случаях они были ориентированы в сторону, откуда с большей вероятностью можно ожидать подхода противника. Как и на Левобережном городище, крепость Апсарос имела действующие дополнительные ворота, расположенные в середине длинной стены (третьи дополнительные ворота были заложены). И в том и в другом случаях действующие дополнительные ворота были устроены в левой от главного входа стене. Сопоставляемые памятники сближает расположение и численность башен и куртин. Кроме четырёх башен по углам, у них отмечено равное количество башен между углами вдоль стен, где не было ворот: по 4 вдоль длинных стен и по 2 вдоль коротких стен. Крепость Апсарос отличается от Левобережного городища строительным материалом. Она была построена в римское время из каменных блоков и обновлена в византийское время так же каменными блоками. Разнообразие в использовании строительных материалов при возведении римских и византийских фортов и лагерей становится понятным, если вспомнить рекомендации Витрувия, чей трактат был очень популярен у архитекторов и строителей в Византии в IX-XI вв. как сборник технических рецептов:
«Но надо пользоваться либо тесаным камнем, либо базальтом, либо бутом, или же либо обожженным, либо сырым кирпичом, – где что найдется»
(Витрувий, 2006. С.29).

Как видим, в основе архитектурных истоков Левобережного городища лежат те же принципы построения римского лагеря, которые были подробно описанные в античных письменных источниках (Ле Боэк,2001), сохранены в византийских фортах и знакомы нам по хорошо изученным археологическим памятникам (Petković, Ružić, Jovanović, Vuksan, Zoffmann, 2005. P. 13-21). Представленный материал позволяет наметить последовательную хронологическую цепочку развития оборонительных сооружений римско-византийского форта с I-II вв. до IX в. Выявленные черты сходства Левобережного городища и функционировавшей в IX в. крепости Апсарос, расположенной на южном берегу Чёрного моря, откуда со своей миссией выплыл Петрона Каматир для строительства Саркела, позволяют полагать, что, возможно, плановая структура оборонительных сооружений именно этой крепости была взята византийскими архитекторами за основу при строительстве для хазар крепости, которую мы сейчас называем Левобережным Цимлянским городищем.

Таким образом, в пользу гипотезы о византийских архитектурных истоках этого памятника свидетельствуют кроме письменных источников, и строительный материал, и метрологическая система, и архитектурный облик этого форта. Строительством Саркела и образованием Херсонской фемы совместные оборонительные мероприятия Византии и Хазарии не ограничились. Британский историк Д. Оболенский считал, что за созданием политической оси Херсон – Саркел скрывается строительство цепи крепостей вверх по Дону (Obolensky, 1971. P. 176). Есть веские основания полагать, что звеньями этой цепи были Маяцкое, Верхнеольшанское, Мухоудеровское, Колтуновское, Алексеевское и Красное городища, выстроенные в долине Тихой Сосны на протяжении более 100 км для защиты от нападения с со стороны славянского мира (Афанасьев, 1987. С. 88-142; он же, 1993. С. 123-150; Седов, 1999. С. 70-72). Более того, С.Н. Малахов предлагает рассматривать миссию Петроны Каматира в Танаисе в контексте общей политики Византии после 806 г. по укреплению обороноспособности Хазарии и на западных рубежах – в Причерноморье, и на южных рубежах - на Северном Кавказе. В последнем регионе, по его мнению, Византия участвует в строительстве не только Хумаринского городища, но и ряда других укреплений. С.Н. Малахов считает, что участником этих событий мог быть и протоспафарий Иван, направленный императором по просьбе кагана для строительства укреплений на алано-абхазской границе в период обострения арабо-хазарских отношений в 30–50-е гг. IX в (Малахов, 2004). Имя его сохранилось на именной шёлковой ленте, найденной Е.И. Савченко в могильнике Мощевая Балка и опубликованной А.А. Иерусалимской (Ierusalimskaja, 1996. S. 251-252. Abb. 213). Всё это говорит о том, что появление византийской крепостной архитектуры в землях, находящихся под контролем Хазарского каганата, тесно сопряжено с общей политической ситуацией сложившейся в 30-х – 50-х гг. IX в. между Хазарским каганатом, Византией, Русью и Арабским халифатом.

Литература:

Артамонов М.И. Средневековые поселения на Нижнем Дону // Известия ГАИМК. 1935. Вып. 131.
Артамонов М.И. Саркел и некоторые другие укрепления северо-западной Хазарии // СА. № 6. 1940.
Артамонов М.И. Саркел – Белая Вежа // МИА. № 62. М.-Л. 1958.
Артамонов М.И. Предисловие // МИА. № 75. М.-Л. 1959.
Артамонов М.И. История хазар. Л. 1962.
Афанасьев Г.Е. Население лесостепной зоны бассейна Среднего Дона в VIII-X вв. (аланский вариант салтово-маяцкой культуры). // АОН. Выпуск 2. М. 1987.
Афанасьев Г.Е. Донские аланы. Социальные структуры алано-ассо-буртасского населения бассейна Среднего Дона. М.1993.
Афанасьев Г.Е. Где же археологические свидетельства существования хазарского государства? // РА. 2001. № 2.
Афанасьев Г.Е. К проблеме исторической интерпретации археологических памятников (по поводу книги А.А. Тортики «Северо-Западная Хазария в контексте истории Восточной Европы). // Археология Кавказа и Ближнего Востока.М.2008. Афанасьев Г.Е. К проблеме локализации Хазарии и Фурт-асии (о противоречии данных археологии и письменных источников). // Форум «Идель-Алтай».Казань.2009.
Афанасьев Г.Е. О византийских линейных мерах в Маяцкой крепости // Верхнедонской археологический сборник. Выпуск 5. Липецк. 2010.
Витрувий. Десять книг об архитектуре. М. 2006.
Долматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М. 1989.
Иванов А.А. Раннесредневековые подкурганные кочевнические захоронения второй половины VII- первой половины IX вв. Нижнего Дона и Волго-Донского междуречья. – Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Волгоград. 2000.
Константин Багрянородный. Об управлении империей. М. 1989.
Круглов Е.В. Некоторые проблемы анализа особенностей обращения византийских монет VI-VIII вв. в восточноевропейских степях. // Хазарский альманах. Т.1. Харьков. 2002.
Кызласов И.Л. Рунические письменности евразийских степей. М. 1994.
Ларенок П.А., Семёнов А.И. Саркел, Саркел, ещё Саркел … // Донская археология. 1999. № 3-4.
Ле Боэк Я. Римская армия эпохи ранней империи. М. 2001.
Леквинадзе В.А. Материалы по истории и архитектуре Апсарской крепости. // ВВ. Том 20. 1961.
Ляпушкин И.И. Памятники салтово-маяцкой культуры в бассейне р. Дона. // МИА. № 62. М.-Л. 1958.
Малахов С.Н. Протоспафарий Иван в контексте византийско-хазарских отношений середины IX в. // Тезисы докладов XVII Всероссийской
научной сессии византинистов. // М. 2004.
Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М. 1990.
Оустерхаут Р. Византийские строители. Киев-Москва. 2005.
Плетнёва С.А. От кочевий к городам. М. 1967.
Плетнёва С.А. Салтово-маяцкая культура. // Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. М. 1981.
Плетнёва С.А. Саркел и «Шёлковый путь». Воронеж. 1996.
Плетнёва С.А. Очерки хазарской археологии. М.- Иерусалим. 2000.
Попов Х.И. Где находилась хазарская крепость Саркел. // Археологические записки. Выпуск 4. Ростов-на-Дону. 2005.
Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей. М. 1992.
Раппопорт П.А. Крепостные сооружения Саркела. // МИА. № 72. М.-Л. 1959.
Савин А.М., Семёнов А.И. О центрально-азиатских истоках лука хазарского типа. // Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. СПб. 1998.
Саканиа С.М. Строительная керамика в Абхазии в IV-IX вв. // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Выпуск VIII. М. 2008.
Седов В.В.Древнерусская народность. М. 1999.
Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела. // Вестник древней истории. 1940. № 1.
Флёров В.С. «Семикаракоры» - крепость Хазарского каганата на нижнем Дону. // РА. 2001. № 2.
Флёрова В.Е. Граффити Хазарии. М. 1997.
Јеремић М.Опеке Царичиног града. // Зборник Радова. Ниш и Византиja. IV. Ниш. 2006.
Anunbay Z., Anunbay M. Recent Work on the Land Walls of Istanbul: Tower 2 to Tower 5. // Dumbarton Oaks Papers. № 54. 2000.
Bell. G. L. Palace and Mosque at Ukhaidir. Oxford. 1914.
Diehl Ch. L' Afrique Byzantine. Histoire de la Domination Byzantine en Afrique (533-709).Paris. 1896.
Golden P.B. Khazar Studies. An Historico-Philological Inquiry into the Origins of the Khazars. Volume 1. Budapest. 1980.
Howard-Johnston J. The spatial organization of the Khazar khaganate: the evidence of the Byzantine sources. // Хазары. Второй международный коллоквиум. М. 2002.
Ierusalimskaja A.A. Die graber der Moščevaja Balka. München. 1996.
Kawatoko M. Archaeological Survey of the Rāya/al-Ṭür Area in 2003. // http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/20 ... 07_001.htm
Obolensky D. The Byzantine Commonwealth. Eastern Europe 500-1453. London. 1971. Ousterhout R., Anunbay Z., Anunbay M. Study and Restoration of the Zeyrek Camii in Istanbul: First Report, 1997–98 . // Dumbarton Oaks Papers. № 54. 2000.
Parker S.T. The Legionary Fortress of el-Lejjun. // The Roman Frontier in Central Jordan. 2006. Dumbarton Oaks.
Petković S., Ružić M., Jovanović S., Vuksan M., Zoffmann Zs.K. Roman and Medieval Necropolis in Ravna near Knjaževac. Belgrade. 2005. P. 13-21.
Pringle D. The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest (An account of the military history and archaeology of the African provinces in the sixth and seventh centuries). BAR International Series 99 (i). 1981.
Schilbach E. Byzantinische Metrologie. München. 1970.
Türker A. The Gallipoli Castel in the Byzantine Period. // Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2006. Cilt 23. Sayi 2.
Underwood P.A. Some Principles of Measure in the Architecture of the Period of Justinian. // Cahiers Archéologiques. III. 1948.

Резюме

В статье рассматривается вопрос об истоках архитектуры, воплощенной в Левобережном Цимлянском городище, в котором ряд исследователей видят Саркел. М.И. Артамонов, П.А. Раппопрот и С.А. Плетнёва высказали ряд аргументов, которые, по их мнению, могут свидетельствовать в пользу предположения о том, что Саркел был построен для хазар не византийскими, а местными «евразийскими» зодчими. Среди этих аргументов - строительство крепостных стен без углублённого в материк фундамента, не византийский формат кирпича, не византийская планировка крепости. Автор статьи полагает, что эти аргументы несостоятельны. Факт устройства крепостных стен без углублённого в грунт фундамента объясняется соответствующими расчётами. Они показывают, что грунт, на котором была построена крепость, способен выдержать её вес с запасом прочности. Формат кирпичей Левобережного городища находит широкие параллели в византийских памятниках. По мнению автора статьи, аналогии планировочной структуре оборонительных сооружений Левобережному городищу прослеживаются с I-II в. до IX в. в памятниках римско-византийского фортификационного зодчества. Всё это позволяет с доверием отнестись к сообщению византийских источников о строительстве византийскими инженерами крепости для хазар по распоряжению императора Феофила.

Список сокращений

ВВ – Византийский временник
ГАИМК – Государственная академия истории материальной культуры
МИА – Материалы и исследования по археологии СССР
РА – Российская археология
СА – Советская археология

Подписи к рисункам

Рис. 1. Схема оборонительных сооружений Левобережного городища
Рис. 2. План крепостных сооружений Левобережного городища
Рис. 3. План византийского форта Тамугади (постройка 539-540 гг.).
Рис. 4. План византийской крепости Тевесте (постройка 536-544 гг.).
Рис. 5. План византийского форта Ситифис (постройка 539-544 гг.).
Рис. 6. План византийского форта Анастасиана (постройка 578-582 гг.).
Рис. 7. План византийского форта Лимиса (постройка 582-602 гг.).
Рис. 8. План римско-византийского форта ел-Леджун (300-551 гг.).
Рис. 9. План омейядского касра Аштан (первая половина VIII в.).
Рис.10. Римско-византийский форт Апсарос (снимок из космоса).


Копия Рис.1. Генплан.jpg
Копия Рис.1. Генплан.jpg (40.71 КБ) Просмотров: 12959
Рис.1.

Копия Рис.2. Крепость.jpg
Копия Рис.2. Крепость.jpg (51.1 КБ) Просмотров: 12959
Рис.2.

Копия Рис.3. Тамугади.jpg
Копия Рис.3. Тамугади.jpg (124.58 КБ) Просмотров: 12959
Рис.3.

Копия Рис.4. Тевесте.jpg
Копия Рис.4. Тевесте.jpg (32.44 КБ) Просмотров: 12959
Рис.4.

Копия Рис.5. Ситифис.jpg
Копия Рис.5. Ситифис.jpg (42.46 КБ) Просмотров: 12959
Рис.5.

Копия Рис.6. Анастасиана.jpg
Копия Рис.6. Анастасиана.jpg (31.07 КБ) Просмотров: 12959
Рис.6.

Копия Рис.7. Лимиса.jpg
Копия Рис.7. Лимиса.jpg (52.76 КБ) Просмотров: 12959
Рис.7.

Копия Рис.8. Леджун.jpg
Копия Рис.8. Леджун.jpg (59.03 КБ) Просмотров: 12959
Рис. 8.

Копия Рис.9. Аштан.jpg
Копия Рис.9. Аштан.jpg (48.61 КБ) Просмотров: 12959
Рис.9.

Копия Рис.10. Апсарос.JPG
Копия Рис.10. Апсарос.JPG (88.66 КБ) Просмотров: 12959
Рис.10.


Список ключевых слов:
Хазары
Каганат
Арабы
Саркел
Петрона
Византийский форт
Римский форт
Омейядский каср
Апсарос
Тамугади
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 02 дек 2011, 21:04

... Вот дошло, наконец, вот такое письмо.

Саркел. Проект. В.М.Гелас 29 сентября 2011_01.jpg
Саркел. Проект. В.М.Гелас 29 сентября 2011_01.jpg (62.6 КБ) Просмотров: 12673


... Как говорили древние: "Собаки лаят, а караван идет", то бишь - Проект SARKEL.

Добавляем ещё несколько документов - Паспорт инвестиционного Проекта SARKEL:

1.
Паспорт инвестиционного проекта SARKEL 07.09.2011_01_1.jpg
Паспорт инвестиционного проекта SARKEL 07.09.2011_01_1.jpg (104.55 КБ) Просмотров: 11841


2.
Паспорт инвестиционного проекта SARKEL 07.09.2011_02_1.jpg
Паспорт инвестиционного проекта SARKEL 07.09.2011_02_1.jpg (88.12 КБ) Просмотров: 11841


3.
Паспорт инвестиционного проекта SARKEL 07.09.2011_03_1.jpg
Паспорт инвестиционного проекта SARKEL 07.09.2011_03_1.jpg (44.17 КБ) Просмотров: 11841


4.
Департамент инвестиций и предпринимательства РО = 23.09.2011_01_1.jpg
Департамент инвестиций и предпринимательства РО = 23.09.2011_01_1.jpg (130.51 КБ) Просмотров: 11841
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Саркел (Sarkel). Историческая реконструкция крепости.

Сообщение Анатолий » 26 дек 2011, 13:43

... В части продвижения Проекта SARKEL принимает участие и юность нашего времени.
Молодые дизайнеры города Волгодонск подошли к решению поставленной задачи вот таким образом.
Представляю часть Фото начинающего дизайнера Светланы Шадриной.

... Кто-то ждёт "манны небесной", кто-то все ещё в "носу ковыряется", а вот такие подвижники, энтузиасты своего дела - просто работают и добиваются результатов. Так что такое увлечение надо приветствовать и благословить добрым словом на ратный труд.

С нами Бог и удача!
Вложения
Белоруссия. Двор средневекового замка_01.JPG
Белоруссия. Двор средневекового замка_01.JPG (108.48 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Вид на донжон_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Вид на донжон_01.jpg (335.6 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Ворота в цитадель_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Ворота в цитадель_01.jpg (359.66 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-2_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-2_01.jpg (347.45 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-3_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-3_01.jpg (391.87 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-4_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-4_01.jpg (346.42 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-5_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-5_01.jpg (407.9 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-6_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки-6_01.jpg (409.69 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки, план_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки, план_01.jpg (123.06 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Землянки_01.jpg (381.07 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай-2_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай-2_01.jpg (393.12 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай-3_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай-3_01.jpg (414.49 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай. Общий вид_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай. Общий вид_01.jpg (363.46 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай. Экскурсии_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай. Экскурсии_01.jpg (332.17 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Караван-сарай_01.jpg (359.84 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = План крепости с пояснением_01.png
Саркел = Шадрина Светлана = План крепости с пояснением_01.png (433.25 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = План крепости с пояснением_01_1.png
Саркел = Шадрина Светлана = План крепости с пояснением_01_1.png (435.9 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Храм_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Храм_01.jpg (333.25 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Юрты гарнизона с видом на донжон_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Юрты гарнизона с видом на донжон_01.jpg (379.65 КБ) Просмотров: 12461
Саркел = Шадрина Светлана = Юрты гарнизона_01.jpg
Саркел = Шадрина Светлана = Юрты гарнизона_01.jpg (345.29 КБ) Просмотров: 12461
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3214
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Пред.След.

Вернуться в Мероприятия, экспедиции

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron