Великие сибирские стенания

Модератор: Анатолий

Великие сибирские стенания

Сообщение Анатолий » 20 авг 2019, 14:05

Великие сибирские стенания

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... -stenaniya

Уничтожение тайги Москва привычно списывает на китайскую экспансию.
Но бесхозяйственность и беззаконие — наши


00.
Великие_сибирские_стенания_00.png
Великие_сибирские_стенания_00.png (400.29 КБ) Просмотров: 47

Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Этот материал вышел в № 91 от 19 августа 2019
ЧИТАТЬ НОМЕР
ОБЩЕСТВО00:26 19 августа 2019
Алексей Тарасов
Обозреватель

*************************
Об этом «Ведомостям» заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.
«Они приезжают, покупают лес, а нам разгребать завалы».
Конкретно Китаю предложено привлечь к решению российской проблемы «черных лесорубов» свои правоохранительные органы, а также построить в России (совместно) селекционно-семеноводческие комплексы.
Непонятно, чего здесь больше — заботы об экономике, лесе или людях.

По порядку.

*Экономика как абсурд
Если считать исключительно деньги, то, конечно, границу с Китаем надо закрывать немедленно. Русский лес несет российскому государству только убытки. Вот два самых древесных региона. Красноярский край в прошлом году легально вывез леса на 48 млрд рублей (на 33 млрд из них — в КНР), бюджет от этого получил 1,6 млрд. Прибыток небольшой, и все же. Однако пожары и хищения покрывают его с лихвой — а часть лесных пожаров происходит по вине лесорубов. По данным Счетной палаты края, при этом более 30% заготовок в тени. Соответственно никаких налогов. Не так давно в край прилетал секретарь Совбеза Патрушев, по его данным, в тени — 80%. В Иркутской области (более половины незаконных рубок всей России) до 2016-го на протяжении многих лет государство возмещало лесному бизнесу НДС, и он превышал все собранные в отрасли налоги на 4 млрд рублей ежегодно.

Если б просто лесную промышленность запретили как факт и явление, бюджет экономил бы по 4 млрд в год только в Приангарье.
В целом убытки государства от лесорубов вдвое превышают доходы от них бюджета. Но сами-то лесорубы себя кормят. И кучу народа рядом и над.

*Тайная жизнь деревьев
Китай вышел на первое место по поставкам древесины в США и Европу, притом что у себя он вырубки запретил. Таков активно распространяемый уже полтора года фейк. В действительности не Китай поставляет древесину в США и ЕС, а наоборот. И при всей жесткости ограничений на рубки, особенно в естественных лесах, сейчас Китай разрешает рубить во внутренних лесопосадках объемы, в три раза превышающие импорт из РФ.

Другой фейк многообразен, но все его фабулы сводимы к формуле, что Китай вырубает сибирские леса невиданными темпами. В реальности темпы эти в последнее время снижаются — Китай, конечно, из России не бежит, но уж точно не растет здесь, и что до темпов даже на их пике — в советское время и вырубали тайгу, и горела она никак не меньше. Статистики — полно, но приводить ее бессмысленно: объемы теневой экономики при Брежневе и сейчас несравнимы. Поэтому о том, что вижу своими глазами. Вот сейчас любят постить спутниковые карты с жуткими проплешинами в зеленом море тайги. На самом деле это ложь, и понять, что эти снимки лишь затеняют суть и скрывают настоящую катастрофу, можно только снизу: свежие плеши — не главное, это вырубки не посреди темнохвойных сказочных лесов, мифических кедровников, о которых вздыхают радетели, все сплошь из Европейской России. Нет уже ничего этого близ поселков и дорог. То, что из космоса выглядит тайгой, пока уцелевшей от топора, — в реальности лишь череда зарастающих или заросших вырубок, это кустарники, березняк и осинники. И по их росту видно, когда здесь вырубили сосну, листвяг и кедр — при Сталине или раннем Путине. Так вот,
при Хрущеве и Брежневе леса изводили куда больше, чем сейчас. И экспортировалось куда больше.

Сибирь вырубить невозможно, все эти проплешины в пределах статпогрешности, но она сохраняется только там, где человека нет. А вблизи него — уже давно никакой тайги. Осины с иван-чаем. Сибирь и сгореть не может — это я к тому, что фейк о тайге, вырубленной Китаем на корню, этим летом дополнился фейком о невиданных (рекордных) и катастрофических пожарах здесь же. Ни тем, ни другим они не являются, то обычные сезонные пожары. Но как до этого вырубленную напрочь Сибирь иллюстрировали зачем-то фотками штабелей леса из Швеции и Норвегии, так сейчас постят фотки из горящей Калифорнии. Никого не смущает, что в их лентах Сибирь сначала вырубили, а потом она еще и как-то умудрилась сгореть.

И никогда тайгу не тушили на севере — там, где нет дорог и где на сотни верст ни души. И где от пожаров пользы куда больше, чем вреда. Эти леса на севере Азии и возникли, и существуют благодаря именно пожарам.
(Семена хвойных не могут пробиться сквозь мох. И прорастают, только когда мох сгорает.)
Почитайте, что ли, не одних шоуменов, ратующих за спасение Сибири, но кого-то из науки — например, ведущего отечественного лесного пиролога профессора Эрика Валендика в интервью «Новой» еще 7 лет назад.

Тогда мы в десятках публикаций доказывали, что это преступно — жертвовать жизнями летчиков и десантников при тушении пожаров там, где их тушить не то что не надо, а вовсе вредно.

Нет, мы будем поливать в лесотундре лиственницы, чья кора стойка к низовым пожарам, и не позволим прорасти семенам. И построим на юге России вдоль границы с Китаем селекционно-семеноводческие комплексы — о них грезит министр. Как они помогут «восстановить для наших детей и внуков то, что вырубили «черные лесорубы», — решительно не ясно.

Можно понять пиар крупных компаний, использующих нынешние сибирские пожары для продвижения бренда, — они говорят о саженцах, которые высадят на пепелищах. Можно понять волонтеров, рвущихся в Сибирь высаживать новые леса. Все эти люди не обязаны знать географическую карту родной страны и иметь хоть малейшее представление о том, что такое Сибирь. Но министр-то должен понимать, что это так не работает. Что даже если кто-то доберется за сотни верст от ближайшей деревни на пепелища и посадит там дерево, оно не вырастет. Посаженные искусственно деревья без ухода не вырастают. И они уж точно никак не помогут восстановить вырубленное «черными лесорубами» — первозданные ландшафты и экосистемы имеют совсем другую ценность.
А селекционные комплексы, лесосеменные центры и прочее, что придумано в нацпроекте «Экология», — это не про лес, а про освоение бюджетов.

Так что надо не Китай шантажировать и разводить на бабки, а возвращать прежний Лесной кодекс, позволявший, в частности, ухаживать за лесопосадками.
И раз министру дорого, что вырублено, надо, значит, не стимулировать рубки малонарушенных лесов, чем занимается сейчас его ведомство, а вовсе отказываться от рубок в естественных лесах. Только в лесопосадках. Да, деревья в Сибири растут куда дольше, чем в остальном мире. Но мы не торопимся. Ученые в Сибири с успехом клонируют хвойные породы, и клоны растут быстрей, не болеют. Рынок в это время займут? Так его и так займут после таких заявлений.
Вот, кстати, еще об одном фейке, только что вылупившемся благодаря Кобылкину. Сейчас прямо так и пишут: «Россия может лишить Китай леса». Из России меж тем, по китайской статистике, идет менее трети импорта древесины. А по хвойному кругляку в последнее десятилетие импорт из России уступил Новой Зеландии, растут поставки бревен из США и Канады. В целом по 10% древесины (и переработанной в том числе) поставляют в Китай США, Канада, Австралия. 8% — Европа. Древесину Китаю продает даже Япония.
А мы не будем. У нас же особый путь.

01.
Великие_сибирские_стенания_01.png
Великие_сибирские_стенания_01.png (145.47 КБ) Просмотров: 47

Петр Саруханов / «Новая»

*Соседи не любят твоих песен
Ну соседей при особом пути особо никто не спрашивает, а каково самой Сибири выслушивать от министра детали своего печального будущего вот так — издалека, походя? Да не привыкать. Также ей рассказывали о воздвижении очередной ГЭС и затоплении лучших земель. Понятно, что невероятно трудолюбивые и предприимчивые китайцы с бесконечной, кажется, наличкой — уже системообразующий фактор жизни в огромных сибирских пространствах. В 90-е и начале нулевых они кормили нас и одевали, работали за нас. Потом китайские крестьяне собрались в один день и исчезли — как только на родине смогли получать больше, чем зарабатывали в России. А вернулись 7–10 лет назад хозяевами бизнесов — громадных добывающих комплексов, но главным образом небольших лесопилок. Поскольку Россия стимулировала именно этот сюжет, подняв пошлины на вывоз кругляка. Вот и ввезли пилорамы и наняли русских и таджиков распиливать бревна на месте (как срубленные легально, так и нелегально — потом пойди разберись).
И работают они именно так, как им позволяет российское государство.

В Африке китайцы ведут бизнес так, как разрешает Африка, в Бразилии — исходя из ее практик, в США — по американским законам, и что-то не припомню, чтобы американские министры звали китайских офицеров «разгрести завалы» в Сан-Франциско.

Китайцы, владеющие пилорамами в Лесосибирске и Канске, и в целом китайский спрос на фиговый, в общем, лес (хороший вырубили еще в СССР) дают работу и этим городам, и всем окрестным деревням и поселкам, из которых российское государство ушло. Все здесь устроено незамысловато, нарушишь одно — пойдет сыпаться все. И ведь сюда никто не придет — это заведомо нерентабельный бизнес, если вести его по всем правилам. Китайцы вытаскивают ситуацию только за счет своего азарта, огромных денег и великой державы, что стоит за ними. И умения договариваться с представителями российской державы, вдруг возвращающимися в забытые поселки, когда там появляются китайцы.

Еще раз: лесорубы стали черными не потому, что любят жульничать. А потому, что российское государство их загнало в черноту. При чем здесь Китай?
А теперь представьте, как живущий лесом народ слушает министра и вообще всю эту истерику общественности за Уралом (для нас — это к западу от него) вокруг «китайского покорения» Сибири. Всех этих радетелей за тайгу. Как это выглядит отсюда, к кому здесь больше доверия и обычных человеческих чувств — к жиреющей на сибирских деньгах Москве, оплакивающей погибших в огне из-за китайских вырубок ежиков (они отродясь здесь не живут) и прочее мифическое зверье и желающих посадить в лесотундре кедры, или китайцам? Зарабатывающим здесь деньги, но дающим жить и другим?

К нашему богу китайцы лояльны, многие из осевших приняли православие, в некоторых красноярских и иркутских церквях они — самые примерные прихожане. Кобылкин сам зовет китайских правоохранителей наводить в Сибири порядок. А если те, следуя логике, пообещают и чиновников, как у них, расстреливать за воровство? Вовсе не хочу сказать, что тогда все вопросы насчет будущего этой земли будут решены, но вот не так давно по Ангаре поплыла нефть. И китайцы бесплатно везли спецрейсами активированный уголь, чтобы чистить реку. В России угля не нашлось.
Кобылкин, говоря о новом запрете, не может не понимать, что существенную часть Сибири он снова посылает в тень,
а тем, кто там так и сидит, советует не рыпаться и оставаться где сидит. Потому что запреты не работают, если они затрагивают экономические интересы людей.

В конце прошлого года, напомню, Кобылкин дал совет задыхающемуся от промышленного смога Красноярску: «Что бросается в глаза человеку, который приехал из красиво накрашенной Москвы? Огромное количество труб, которые торчат и напоминают всем, что не малые трубы над частным сектором наносят какой-то вред, а именно большие трубы. Подумайте, украсьте эти трубы в ночное время. Ну чтобы они светились, чтобы была какая-то иллюминация на них».
Кобылкин — не только министр природы, он же — министр экологии.

*Невежество и политика
Так для чего Кобылкин грозит Китаю? Если никаких выгод?

Новость требует перевода. В реальности она не об отважном министре, не о русском лесе и не о Китае, его вырубившем (еще он попутно выпил Байкал), она о противостоянии Китая и США и прежде всего о том, что мы живем во время фейков и тотальных информационных кампаний. А также потрясающего массового невежества, активного и порой даже агрессивного.

Тема «желтой угрозы» мифологизируется с советских времен, отчетливый новый импульс и добавленную стоимость ей придали торговые войны Америки и Китая. Помимо западных санкций против российских бизнесменов и политиков и заявленного последними восточного вектора России есть множество нюансов, о которых специалисты могут сказать лучше (например, почему Русал и Еn+ отдали американцам, не Китаю), я только о том, что на поверхности.
Так вот, начиная с весны и лета 2018-го в СМИ и соцсетях фейки о китайцах в Сибири хлещут потоком. Как один из результатов — десятки петиций, набирающие благодаря этому сотни тысяч подписей, с призывом спасти Сибирь от Китая, ввести мораторий на вырубку и экспорт кругляка в КНР и т.д. Кто только не написал о несчастной сибирской доле или не перепостил, и смысл всей этой продукции проглядывал один:
в том, что мы не можем навести порядок у себя дома, в Сибири, виноваты вроде как и не мы, а китайцы.

Точно это они машут топорами.
Китайской угрозой обеспокоена — так уж повелось — Москва, не Сибирь. Кто бы объяснил заочную ксенофобию всех этих борцов за чистоту края, всегда являвшегося плавильным котлом. Азербайджанцы в Москве, значит, на своем месте, а китайцы в Сибири — недопустимо.
Ну — обычная традиционная забава. Евреи, англосаксы, американцы, почему не китайцы? Тем более тут сложные конспирологические цепочки выстраивать не нужно, все вроде ясно: лес рубят, везут в Китай, вот он и виноват. И я обойдусь без конспирологии, не стану увязывать эти всплески с тем, что общественное мнение в России формируют и используют, скажем, для того, чтобы и она поучаствовала в торговых войнах КНР и США. Ведь тот же министр Кобылкин впервые идею запрета экспорта леса в Китай высказал 7 ноября прошлого года на правительственном часе в Совфеде, и, разумеется, молодой технократ, только заступивший на пост, говорил с санкции. Позже, в феврале, и Валентина Матвиенко призвала ввести временный (до наведения в отрасли порядка) запрет на вывоз российского леса вообще, не только в КНР.

Это только кажется, что у нас власть не отзывчива. Она вполне популистская и откликается на что ей надо, что до этого подготовлено многомесячным бурлением народа.
Как откликнулась и на призыв тушить Сибирь, прислав бесполезную здесь и бессмысленную авиацию. Зато — красивая картинка по ТВ.
А в случае с Китаем — чего не потрафить ксенофобии?

Вот вам традиционный мотив. Ну и с помощью Китая просто легче объяснить народу, что с Сибирью происходит.
А что особенного, кстати, происходит-то? Да ничего. А нужно, чтобы происходило, нужен конфликт, который мы, сибиряки, почему-то разглядеть не можем.
Все предельно доходчиво разъяснил Владимир Путин. Цитирую по Кремлин.ру стенограмму от 11.12.2018 — есть ли российское государство в русском лесу:
«…действия государства в этой сфере — в сфере защиты лесов в данном случае — не эффективны, не удается государству навести порядок. Очень коррумпированная сфера, чрезвычайно, и очень криминализированная. […] если мы ничего не будем делать, у нас скоро просто лесов не останется в доступных для человека регионах, потому что вырубают там, откуда вывезти легче всего».

Вот Кобылкин и делает — чтобы лес остался.
Поскольку, разумеется, вывоз леса в Китай запретить невозможно, Кобылкин просто приглашает соседнее государство наводить у нас порядок. Что-то такое в воздухе давно.

Нет, формальные решения о запрете лесного экспорта вполне могут быть приняты, но — вы же слышали президента — в тайге российское государство не эффективно. Нелегально рубить лес оно тоже запрещает, и что? Тут, говорите, в цепи преград появится таможня? А как сейчас через нее идет теневая древесина? На самом деле в лесу — в сибирском уж точно — государства просто нет, нет и близко, это же не центр Москвы, где российское государство справляется со студентами на улицах само, это — тайга. Оно появляется лишь вне ее, только на дорогах (ГИБДД) и на таможне.

И все существующие сейчас, как и возможные в будущем, запреты на вывоз леса легко обходимы. Даже без привлечения третьих стран — элементарной покупкой на таможне нужного пакета документов.

Лишь один штрих — о словах в Москве и жизни в России. 7 ноября прошлого года Кобылкин впервые сказал о возможности запрета. 8 ноября красноярские СМИ рассказали об успехах переговоров в Китае вице-губернатора края Цыкалова: Китай инвестирует в лесопереработку в крае 1,5 млрд долларов. «Разрешенный объем заготовок — 82 млн кубометров в год, однако сейчас ежегодно заготавливается лишь 20 млн. Поэтому у нас большой потенциал сотрудничества с китайской стороной». Кроме того, Китай планирует арендовать в Красноярском крае 150 тысяч га земли под сельскохозяйственные нужды. В Москве в очередной раз начали рисовать карты, на которых пол-Сибири отдано Китаю. Но у нас тут совхозы были такие — по 150 тыс. га и больше, это вообще ни о чем.

К тому же эти договоры не стоят бумаги, на которой изложены, в реальности китайцы в Россию вкладывать перестали.

А Сибирь, порубленная-погоревшая, остается незыблемой — она так и не обрела ценность сама по себе, ее меряют в кубах, баррелях и тоннах, она не обрела субъектность, это объект, на нем хозяйничают. Не одни, так другие. Одинокая тайга желает познакомиться. И раз такая удивительная у нас получилась власть — что только не придумает, лишь бы самой не делать то, что надо, может, Кобылкин предложит еще и американцам, получающим из Красноярска АВЧ, алюминий высокой чистоты, для айфонов (в одной 15-килограммовой чушке их 577), лечить наших детей от астмы и рака? И пригрозит — иначе не видать им алюминия. Ну — последовательности ради?
Как вы еще Сибирью поиграетесь?

********************************************
Теги:
лесные пожары, россия, лесорубы, кобылкин, древесина, китай, сибирь, тайга
********************************************
*********************************************
Комментарии:
***********************
19 августа 2019
***********************
Сибирь сейчас главная тема. Пусть Москва простит. Но это главная тема надолго.
***********************
Да нет, Москва - ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА того,что сейчас происходит в стране,в т.ч. в Сибири. И не нужно переводить стрелки.
***********************
Куча взаимоисключающих выводов от поклонника Эрика Валендика. До конца не осилил.
***********************
Вывод здесь один - нужно вкладывать деньги в лесную отрасль, создавать промышленные предприятия для переработки древесины, производства бумаги и картона, фанеры и целлюлозы, бруса и доски, спирта и БВК, брикетов для отопления и т.д. и т.п. Но Кремль работает в интересах кого угодно, но только не России и её населения.. Мы сейчас реально колония и не только колония Москвы, но и Китая, и Европы и Японии.. Россия поставляет сырье - руду, лес, нефть, газ, а другие страны делают из этого сырья продукт.. Поэтому понятны реверансы европейских и китайских политиков в сторону Кремля, ведь никогда еще у них не было столь покладистого и полезного партнера..
************************
Во многом автор прав, но пожары всколыхнули тему лесного хозяйства, а здесь есть о чем поговорить.. Исчезли лесхозы, исчезли многочисленные поселки, где трудились работники леспромхозов, исчезли аэропорты в таких поселках, исчезла малая авиация, которая следила за пожарным состоянием тайги, практически не производятся лесопосадки, что раньше было обязанностью леспромхозов.. Нет сборщиков живицы, лесной смолы, которые обходили десятки километров на своих участках. Нет промысловиков-охотников, почти нет.. Тайга сейчас брошена на произвол судьбы.. Те, кто сейчас валит лес, не занимаются подбором сухостоя и сучьев, всё бросается на делянах.. Потом всё это горит, как порох.. И это всё уже давно.. Еще в советское время говорили, что нужна глубокая переработка древесины, нужны новые технологии, новые заводы.. Но и в СССР руки не доходили до этого - валили лес, пилили доски, делали щепу и на этом вся переработка заканчивалась.. Это ведь это огромный потенциал для экономики..
***************************
Короче, все плохо, но и все хорошо..."гармонь"-туда-сюда...честно говоря,так и не понял,для чего написана сия статья...
***************************
Ага, понятно. Нехай все бесконтрольно вырубают и вывозят! Шо нам жалко? Ну тож ну совсем чуть-чуть, ежели посмотреть на всю карту Сибири и Дальнего Востока. Нехай все на фиг горит синим пламенем! Главное мох пожечь! Тож вот это все лесам только на пользу! "Молодец" аффтор!
****************************
Короче, краткое содержание. "Сибирские"леса вырубить невозможно", "леса горели всегда", "лучший"лес вырубили еще в СССР", "Китай работает по российским законам", "Китайской экспансии в Сибире нет", "Виновата Москва".
*****************************
Не совсем понятно, чем отличается Кострома с Вяткой от Сибири, если по запросу Вятской торгово-промышленной палаты Госдума рассматривает вопрос о загрузке порожняка на Восток лесом из европейской части РФ? Второй вопрос. Канадские, шведские и финские лесорубы, это кто такие и почему они продают канадские, шведские и финские дома и технологии? И третий вопрос. Кто по сути у нас является «иностранным агентом», если по факту экономика работает на зарубежных партнеров и по плану, придуманному самими партнерами, и что охраняет наша Оборона вместе со всеми нашими деньгами? И, наконец четвертый вопрос. Если существует единственный шанс выхода на рынки деревянной малоэтажки с применением отчественных композитных материалов, то почему "конструктивная оппозиция" не строит композитную долину хипстеров в затопляемых и вечномерзлых рунтах Сибири и ДВ.
*******************************
Странные выводы делает автор про Китай и Брежнева и тд....
Но не приводит ниодной ссылки ни на один документ. Это просто личное мнение автора основанное на его догадках.
*******************************
Об организации охраны лесов во времена позднего и не очень позднего СССР автор имеет, мягко говоря, очень приблизительное представление. В комментах не место для детальных описаний, скажу только что авиаохрана была нацелена на подавление пожаров в зародыше, до того, как они распространялись на значительную площадь. И работала эффективно, пожаров такой площади НЕ БЫЛО. Ну а про возобновлении лесов и про мох - это вообще песня. Геоботаники нервно курят в сторонке. Ну и последнее - автору не стоило бы выступать от лица всей Сибири, мнения о китайской экспансии там очень разные. А то, что в стране бардак и политика центра в отношении Сибири типично колониальная - так это да. Но она и в отношении европейской части страны точно такая же. И даже в отношении самой Москвы - распилить побольше бабла, а потом хоть трава не расти.
*******************************
Правительство, зря, по-вашему, придумывало возмещение НДС? Ведь как хорошо получается: украл-вывез-продал-ещё плюс НДС получил! "Пикейные жилеты" таким ловкачам палец в рот не положили бы.
*******************************
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3218
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.

Re: Великие сибирские стенания

Сообщение Анатолий » 20 авг 2019, 14:20

************************
Бардак и расхищения в РОССИИ будет до тех пока не будет проведена национализация всех природных богатств. Настоящее правительство,в лице Медведева ведёт РОССИЮ к нищенству.
************************
"Семена хвойных не могут пробиться сквозь мох. И прорастают, только когда мох сгорает."

Мне стыдно. Мне стыдно за свой школьный аттестат, где стоит случайная и незаслуженная пятёрка по биологии.
Я не знал ничего о мхах. Особенно сибирских. Не знал, что мох - злейший враг тайги, а конкретно - хвойных. Что если бы не молнии и случайно обронённые окурки - тайга бы могла сгинуть.
Не догадывался я и об односторонней проводимости мхом материальных тел. Семена легко, под воздействием мизерной собственной тяжести, проникают сквозь толщу мхов. А вот прорасти... Это вам не асфальт! Это - броня! И лишь огонь может победить крепость мха. Температура свыше 150°-200°C, абсолютно безопасная для семян (жаренные семечки лучше прорастают - вы не знали?), превращает мох в мягкий пепел. И тайга возрождается.
А окромя этого...
Пожары - фейк, горит даже меньше прежнего.
Вырубки китайцами тайги - фейк, если и рубят, то мало, а если и много - так только на пользу. И вообще - там одни осины и иван-чай...
********************************
Во многом автор прав, но пожары всколыхнули тему лесного хозяйства, а здесь есть о чем поговорить.. Исчезли лесхозы, исчезли многочисленные поселки, где трудились работники леспромхозов, исчезли аэропорты в таких поселках, исчезла малая авиация, которая следила за пожарным состоянием тайги, практически не производятся лесопосадки, что раньше было обязанностью леспромхозов.. Нет сборщиков живицы, лесной смолы, которые обходили десятки километров на своих участках. Нет промысловиков-охотников, почти нет.. Тайга сейчас брошена на произвол судьбы.. Те, кто сейчас валит лес, не занимаются подбором сухостоя и сучьев, всё бросается на делянах.. Потом всё это горит, как порох.. И это всё уже давно.. Еще в советское время говорили, что нужна глубокая переработка древесины, нужны новые технологии, новые заводы.. Но и в СССР руки не доходили до этого - валили лес, пилили доски, делали щепу и на этом вся переработка заканчивалась.. Это ведь это огромный потенциал для экономики..
*********************************
Короче,все плохо,но и все хорошо..."гармонь"-туда-сюда...честно говоря,так и не понял,для чего написана сия статья...
*********************************
Ага, понятно.
Нехай все бесконтрольно вырубают и вывозят! Шо нам жалко? Ну тож ну совсем чуть-чуть, ежели посмотреть на всю карту Сибири и Дальнего Востока.
Нехай все на фиг горит синим пламенем! Главное мох пожечь!
Тож вот это все лесам только на пользу!
"Молодец" аффтор!
**********************************
Короче, краткое содержание. "Сибирские"леса вырубить невозможно", "леса горели всегда", "лучший"лес вырубили еще в СССР", "Китай работает по российским законам", "Китайской экспансии в Сибире нет", "Виновата Москва".
**********************************
Не совсем понятно, чем отличается Кострома с Вяткой от Сибири, если по запросу Вятской торгово-промышленной палаты Госдума рассматривает вопрос о загрузке порожняка на Восток лесом из европейской части РФ?
Второй вопрос. Канадские, шведские и финские лесорубы, это кто такие и почему они продают канадские, шведские и финские дома и технологии?
И третий вопрос. Кто по сути у нас является «иностранным агентом», если по факту экономика работает на зарубежных партнеров и по плану, придуманному самими партнерами, и что охраняет наша Оборона вместе со всеми нашими деньгами?
И, наконец четвертый вопрос. Если существует единственный шанс выхода на рынки деревянной малоэтажки с применением отчественных композитных материалов, то почему "конструктивная оппозиция" не строит композитную долину хипстеров в затопляемых и вечномерзлых рунтах Сибири и ДВ.
**********************************
Странные выводы делает автор про Китай и Брежнева и тд.... Но не приводит ниодной ссылки ни на один документ. Это просто личное мнение автора основанное на его догадках.
**********************************
Об организации охраны лесов во времена позднего и не очень позднего СССР автор имеет, мягко говоря, очень приблизительное представление. В комментах не место для детальных описаний, скажу только что авиаохрана была нацелена на подавление пожаров в зародыше, до того, как они распространялись на значительную площадь. И работала эффективно, пожаров такой площади НЕ БЫЛО.
Ну а про возобновлении лесов и про мох - это вообще песня. Геоботаники нервно курят в сторонке.
Ну и последнее - автору не стоило бы выступать от лица всей Сибири, мнения о китайской экспансии там очень разные. А то, что в стране бардак и политика центра в отношении Сибири типично колониальная - так это да. Но она и в отношении европейской части страны точно такая же. И даже в отношении самой Москвы - распилить побольше бабла, а потом хоть трава не расти.
**********************************
Правительство, зря, по-вашему, придумывало возмещение НДС? Ведь как хорошо получается: украл-вывез-продал-ещё плюс НДС получил! "Пикейные жилеты" таким ловкачам палец в рот не положили бы.
**********************************
Бардак и расхищения в РОССИИ будет до тех пока не будет проведена национализация всех природных богатств. Настоящее правительство,в лице Медведева ведёт РОССИЮ к нищенству.
**********************************
"Семена хвойных не могут пробиться сквозь мох. И прорастают, только когда мох сгорает."©

Мне стыдно. Мне стыдно за свой школьный аттестат, где стоит случайная и незаслуженная пятёрка по биологии.
Я не знал ничего о мхах. Особенно сибирских. Не знал, что мох - злейший враг тайги, а конкретно - хвойных. Что если бы не молнии и случайно обронённые окурки - тайга бы могла сгинуть.
Не догадывался я и об односторонней проводимости мхом материальных тел. Семена легко, под воздействием мизерной собственной тяжести, проникают сквозь толщу мхов. А вот прорасти... Это вам не асфальт! Это - броня! И лишь огонь может победить крепость мха. Температура свыше 150°-200°C, абсолютно безопасная для семян (жаренные семечки лучше прорастают - вы не знали?), превращает мох в мягкий пепел. И тайга возрождается.
А окромя этого...
Пожары - фейк, горит даже меньше прежнего.
Вырубки китайцами тайги - фейк, если и рубят, то мало, а если и много - так только на пользу. И вообще - там одни осины и иван-чай...
********************************
Аватара пользователя
Анатолий
 
Сообщения: 3218
Зарегистрирован: 02 ноя 2009, 02:13
Откуда: Волгодонск город, Ростовской области, Россия.


Вернуться в Мероприятия, экспедиции

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron